Wole Soyinka quitte les États-Unis de Trump pour l’Afrique du Sud

Mis en ligne par La Rédaction | vendredi 31 Mar 2017


Le premier Africain lauréat du nobel de littérature, en 1986, est toujours aujourd’hui l’unique lauréat noir africain de ce prix nobel.

Il avait annoncé qu’il quitterait les États-Unis si Donald Trump était élu.

Après avoir jeté sa green-card, ce grand intellectuel du continent africain s’installe en Afrique du Sud où il rejoindra l’Université de Johannesburg.

Âgé de 83 ans, Wole Soyinka vivait depuis une vingtaine d’années aux États-Unis. Il était attaché à l’institut des affaires africaines-américaines de New York University quand M. Trump a été élu.

Avec lemonde.fr

Commentaires Facebook

Commentaires

Partagez !

46 Commentaires ... participez vous aussi à la discussion.

  1. Peace011 1 avril 2017 à 05:39 -

    Pourquoi pas donc pour le Nigeria ? Des gens en mal de pub veulent juste gratuitement sur leur petite personne les cameras pour se donner plus d’importance qu’ils n’en méritent vraiment. Je suis prêt à contribuer à ta campagne sur Gofundme pour ton billet d’avion dans quelque pays du monde que tu choisiras. Tu n’as qu’à demander, et @Peace101/011, parmi tant d’autres Africains j’en suis certain, y répondra. Soyons sérieux Mr. le poète ! Ibadan, ta terre natale n’aura-t-elle pas plus besoin de toi, j’imagine, à ce stade de ta vie ?

  2. Peace011 1 avril 2017 à 06:02 -

    Plutôt lire : …veulent juste gratuitement attirer sur leur personne…

  3. Sophia 1 avril 2017 à 10:10 -

    Je suis sure et certaine qu’à cause de son départ des Etats-Unis, les Américains sont tous en deuil; le dollar a été dévalué; toutes les compagnies américaines sont dans le désarroi. Wole who? qui connaît ça-là en Amérique? Je dis oh, les avions n’atterrissent plus au Nigéria? Nous on appelle ça « KONORY »

  4. mantape 1 avril 2017 à 14:08 -

    Sophia 17 janvier 2017 à 22:38 –

    téléchargement suivi de palpitation d’hémorroïde. Il parait que l’Imam Boikary EST présidé un conseil de guerre, demandant à ses troupes d’être prêtes à faire échec aux mutins et aux fonctionnaires: c’est le mélange des genres au dramanistan

    oui vous avez bien lu …

    Sophia 1 avril 2017 à 10:10 –

    Je suis sure et certaine qu’à cause de son départ des Etats-Unis, les Américains sont tous en deuil; le dollar a été dévalué; toutes les compagnies américaines sont dans le désarroi. Wole who?

    OR donc mantape avait juste j’avais affaire à une femelle « HALOUF » …aussi haineuse que la femme de l’invité de la HAYE là…dis donc cette secte est vraiment dangereuse …début de la saga…..Attention cabine..décollage

    la suite…

  5. mantape 1 avril 2017 à 14:17 -

    CES EVENEMENTS SE DEROULENT ENTRE 0H ET 23H

    Sophia 17 janvier 2017 à 18:58 –

    Information à vérifier: Les revendications changent toutes les heures. Certains mutin réclameraient le départ du Mogochi aux narines ailées. Un exil au Nigéria serait en train d’être négocié. Source très crédible, mais …

    oui vous avez bien lu….EPISODE 1

    Debut de la nouvelle saga ..24H Chrono version ivoirito-nazi avec comme actrice principale @so-fiente BAUER

    disponible sur toutes les plateformes de téléchargement malachisées à la sauce LMP…

  6. mantape 1 avril 2017 à 14:32 -

    CES EVENEMENTS SE DEROULENT ENTRE MINUIT ET 23H

    version ivoirito-nazi de 24H chrono héroïne @so-fiente BAUER

    EPISODE 2

    Sophia 17 janvier 2017 à 21:45 –

    Ils sont incroyables, les téteurs d’hémorroïde. Pendant que l’hémorroïde du Mogochi aux cheveux crépus palpite de frayeur, et que le propriétaire de l’hémorroïde même n’arrive plus à s’asseoir, eux ils ont les lèvres plaquées contre la chose et ne veulent pas lâcher prise. Hitler aussi avait ses inconditionnels qui lui disaient « allons seulement ».

    pour la partie qui concerne HITLER toute ressemblance avec un autre dirigeant en vacances dans un pays pas haut du tout serait totalement fortuite et indépendante de la volonté de l’auteure…Quoique….

  7. wara 1 avril 2017 à 15:32 -

    @sophia

    Portant ce beau pseudo de Sophia, comment comprendre que ce soit toi qui parle ainsi de Akinwande Oluwole « Wole » Babatunde Soyinka ?

    Plus que Yoruba Wolê est d’abord une icône africaine. Je te concède de ne l’avoir jamais lu. Sa lecture n’est pas toujours accessible à tous….

    FELA père À. Kuti lui même reconnait avoir été incapable de dépasser les 10 premières pages d’un livre de son cousin.

    Avant de juger ce qu’on qualifie outre atlantique de WOLEXIT et si tu te donnais la peine de comprendre ? De chercher l’information au-delà de l’information ?

    After threatening to do it a week before the US presidential elections last November, Nobel laureate Wole Soyinka has confirmed he has destroyed his green card because Donald Trump won.

    Dès janvier le Guardian révélait l’information. Je reprends le texte.

    On 2 November, six days before the US election, Soyinka told a student audience at Oxford University’s Ertegun House that he would hold his own, self-described “Wolexit” if Trump won, and destroy his green card. “If in the unlikely event he does win, the first thing he’ll do is to say [that] all green-card holders must reapply to come back into the US. Well, I’m not waiting for that,” he said at the time. “The moment they announce his victory, I will cut my green card myself and start packing up.”

    In an interview with the Atlantic on Tuesday, Soyinka confirmed he had followed through on his pledge to destroy his green card if Trump won as he celebrated Thanksgiving with his family in the US.

    Soyinka, who has returned to living mainly in Nigeria since Abacha died in 1998, said he had made his green card “inoperable”. He did not expand on how he had destroyed it, but said: “I don’t have strong enough fingers to tear up a green card. As long as Trump is in charge, if I absolutely have to visit the United States, I prefer to go in the queue for a regular visa with others. I’m no longer part of the society, not even as a resident.”

    Soyinka described the act as cathartic: “I delivered myself from uncertainty, from discomfort, from internal turmoil.”.

    C’est un choix @sophia !

    Dans le même temps ton frère ivoirien frôlait la mort dans le froid canadien en fuyant Trump et ses lois…

    De cet autre événement je ne me souviens pas avoir lu mon émotion !

    Soyinka assez âgé n’attend plus rien des plaisirs d’ici bas. Des honneurs il n’en a plus besoin. Il a porté sur ses épaules tous les combats de l’Afrique. Ce dernier combat qu’il fait c’est pour tous nos frères qui croient encore au rêve américain. Face à un président qui dresse sur ses frontières un mur de 2m de profondeur en fondation et 7m en hauteur.

    Akinwande Oluwole Babatunde Soyinka fait ce combat seul. Albert Chin?al?m?g? Achebe s’en est allé. Kenule Beeson Saro-Wiwa a été pendu haut et court depuis belle lurette.

    La décence voudrait qu’on lui témoigne le respect dû à son âge et à ce qu’il a été pour notre continent. À défaut de comprendre ses motivations…

    Big respect Baba. Big respect…. Big respect.

  8. Peace011 1 avril 2017 à 19:46 -

    @wara

    La lecture que tu fais dans ce cas d’espèce mérite quelques précisions car elle soulève un problème de fond que tu occultes ici. Pour commencer, laisse-moi te rassurer la valeur de Wole et ses accomplissements dans sa vie sont une fierté pour nous tous, pour notre continent.

    Ceci dit, tu manques de reconnaitre ici que ce coup d’éclat est purement et simplement politique. Rien d’autre. Tu le dis toi-même, 6 jours avant les élections il a fait cette promesse. Tu parles de respect, bien dit. Respecte-t-il le peuple américain, qui lui a accordé cette green card, quand il met un peuple en demeure en disant essentiellement vote mon candidat sinon je pars ? Non, il ne faut encourager ce genre de comportement. Pour un, il n’est pas citoyen, donc ne vote pas. De deux, c’est le choix d’un peuple à respecter qu’on le partage ou pas. Personne n’est obligé d’aimer le choix du peuple ivoirien pour son président en 2020, ou 2025. Mais quand le peuple décide, il faut le respecter. Si la France choisit Le Pen au Printemps, il faudra le respecter ce choix. Et à ce titre celui qui veut partir du pays est libre.

    Pour deux, je ne sais pas si tu es familier avec les conditionnalités pour le maintien du statut de résident permanent aux US, Canada ou Australie. A lire tes révélations connues dans la presse, c’est quelqu’un qui avait déjà perdu ce statut car ayant enfreint la condition critique de résidence obligatoire sur une période donnée. Je m’explique. Il est dit “Soyinka, who has [RETURNED] to living mainly in Nigeria since Abacha died in 1998, said he had made his green card “[INOPERABLE]”. He [DID] [NOT] [EXPAND] on how he had destroyed it, but said: “I don’t have strong enough fingers to tear up a green card.” C’est ce que notre Wole, prix Nobel de 1986 de literature, n’a pas eu le courage de clarifier. Tu peux même lire dans le même segment : …”HE DID NOT EXPAND…” Une carte de résidence permanente a pour but unique de voir le bénéficiaire résider constamment dans ce pays jusqu’à l’obtention de la nationalité après quoi cette conditionnalité n’est plus requise. Donc, notre Wole continental avait certainement déjà compromis ce statut.

    Pour trois, je ne sais pas si tu as vécu aux USA, et si oui pour combien de temps, mais sache que il y’a un problème réel de sécurité avec leur frontière sud. D’abord, la drogue y est déversée en quantité industrielle à cause d’une certaine porosité sur des segments larges de cette frontière. Ensuite, des terroristes pourraient exploiter à terme cette faiblesse, infiltrer le pays pour commettre des actes terroristes. Et cela a été contempler par Al-Qaeda. Rappelle-toi, le 11 Septembre 2001 ou les méthodes de Nice en France étaient inconnues jusqu’aux désastres. C’est donc une démonstration de proactivité qui peut sauver des vies humaines. Par ailleurs, qui y’a t-il de mal pour un pays de contrôler qui y rentre et sort. Les canadiens, les australiens, le font et j’en passe, pourquoi on n’entend pas les récriminations envers leurs gouvernements ? Je voudrais mentionner a toutes fins utiles que même Hillary Clinton, avec bien de démocrates, a voté pour ce mur quand elle était Sénateur. Je t’apprends aussi que l’Administration démocrate de Obama a déporté plus d’immigrants illégaux que tous les présidents précédents américains mis ensemble dans l’histoire de ce pays. Où était notre Wole, le combattant pour les immigrants alors ? Ou était-il et pourquoi aucun étudiant à Oxford ne lui ai demandé cela ? Faisons attention cher ami @wara. L’administration actuelle ne fait qu’appliquer les lois déjà existantes votées par les deux partis. Et puis, une précision de taille que la presse libérale occultera, il s’agit essentiellement DES CRIMINELS ILLEGAUX auteurs de crimes violents et autres délits. Entre nous, voudrais-tu que des criminels illégaux de ce genre COMMETTENT DES CRIMES DANS NOTRE PAYS ET QUE NOUS LES LAISSIONS. Bien sûr que non ! Aujourd’hui, les Allemands sont en train de revoir leur politique migratoire, au point où ils veulent même payer les candidats à l’immigration sur le sol pour qu’il quitte le pays.

    Pour quatre, les mexicains qui semblent se plaindre et condamner la politique d’immigration adoptée par l’Administration actuelle, ont une politique eux-mêmes face aux autres pays de l’Amérique Latine qui est des plus exécrables. Je t’invite à allez voir comment les immigrants dominicains et autres sont traités au Mexique. Ils sont pires. Par ailleurs, en ayant leurs pauvres populaces émigrer vers le puissant voisin du nord, les mexicains transfèrent leur fardeau, qu’eux-mêmes, à cause de leur CORRUPTION et mauvaise gestion interne ne veulent adresser.

    In fine, cher @wara, je te sais de très bonne foi avec de très bonnes intentions pour notre Wole que je partage ENTIEREMENT à 101%, mais ne te laisse pas « séduire » trop facilement par ce coup d’éclat qui tout juste politique et frise la mauvaise fois. Let’s just be careful here ! Et entre nous, où était sa fougue de combattant dans la dernière phase de sa vie quand les sud-africains, pour qui nous avons tous combattus en Afrique à plusieurs niveaux contre l’Apartheid, battent et tuent dans les rues ses propres compatriotes Nigérians ? Où est et était sa colère à cet effet ? Et c’est ce pays qu’il choisit.

    Enjoy your weekend with family, friends, and loved ones!

    Peace!

  9. Peace011 1 avril 2017 à 19:50 -

    Plutôt lire « Par ailleurs,… » au lieu de « De deux,… » dans le deuxième paragraphe.

  10. wara 1 avril 2017 à 23:00 -

    Merci @Peace011.

    Nous sommes effectivement aux champs. Je ne sais plus si je peux dire que je fais à temps perdu de l’agrobusiness …avec les nouvelles définitions. J’analyse ton post. Il est intéressant défendable en plusieurs points.
    À priori ma réaction visait déjà à plus de considération pour Wolê.

    Personnellement que les usa creusent un canal de 100 mètres rempli de Crocodile autour de leur pays c’est leur droit. Mais qu’ils soient cohérents jusqu’au bout.

  11. mantape 2 avril 2017 à 01:28 -

    @peace

    Sur le point du respect je suis d’accord avec toi…On peut ne pas aimer Trump,avoir des doutes sur son élection plus que controversée (influence et intervention plus qu’évidente de la Russie….perte du vote populaire etc…) mais il faut respecter le choix des ricains..Sur ce point pas de polémique possible
    Par contre en ce qui concerne l’insécurité de la frontière Sud je t’invite à consulter le top des villes les plus criminelles des USA
    Aucune ville des états ayant le plus haut taux de migrants hispaniques n’y figure..Aucune
    Donc la corrélation immigration insécurité est une vieille formule que même la famille Lepen essaie de vendre depuis 30 ans.
    La ville où la drogue a le plus pignon sur rue est comme tu le sais Detroit,MI…Vraiment loin de la frontière Sud
    Personne n’est contre le fait qu’un pays contrôle qui entre et qui sort…Mais relier ses contrôles à un type précis de personnes n’est pas moral et les juges qui ont suspendu les décrets discriminatoires de Trump ont certainement une autre vision qu’une vision politique
    Rappelons-nous que c’est ce même Trump qui a engagé une polémique avec la famille d’un soldat d’origine pakistanaise qui est mort pour les USA juste parce qu’il était musulman et non un red-neck…Donc c’est tout à fait normal que les gens soient un peu plus regardant sur ces agissements en matière de ce qu’il présente comme des mesures de sécurité alors qu’on sait qu’il y a beaucoup plus sournois en dessous…
    Quand tu dis que ce sont des criminels qui ont été expulsés je marque mon désaccord…avant que son décret ne soit suspendu les milliers d’afghans de yéménites d’iraniens etc….même en possession de Green cards qui etaient en attente d’expulsion dans les aéroports américains s’étaient rendus coupables de quels crimes ?
    Toujours dans le même chapitre et pour finir je voulais juste te dire que chaque année sous la présidence Obama il y avait à Oakland,CA une rencontre entre hommes d’affaires africains et des investisseurs américains….Cette année cette rencontre a été annulée parce que les consulats US de ces divers pays n’ont pas été autorisés à délivrer des visas….
    Alors que le Mexique traite mal ses émigrés ,que le Nigeria de Wole soyinka soit le premier pays d’Afrique noire à avoir expulsé en 1983 et 1985 des millions d’étrangers de l’Afrique de l’Ouest ne change rien et ne dédouane en aucun cas Trump pour sa politique certes assumée d’extrême droite….
    Je pense que c’est ce que Wole voulait dénoncer…
    Sinon pour moi que Trump fasse son mur qui sera selon lui payé par les « chicanos » c’est le problème des USA et dans une moindre mesure des mexicains…Par contre quand on a passé toute la campagne à le dire on n’envoie pas en catimini son secrétaire d’état en visite pour calmer les tensions parce que le president mexicain a refusé de se rendre à DC…Qu’il soit juste en adéquation avec ses dires..Et qu’il cesse de stigmatiser des catégories de citoyens…
    Sinon à part ça il peut faire ce qu’il veut de son pays et ceux qui ne sont pas américains et qui ne sont pas d’accord ne sont pas obligés de rester…
    Peace all around the world…

  12. Peace011 2 avril 2017 à 06:40 -

    @mantape

    Juste quelques observations par rapport à ta réaction.

    1- Je parlais de la “porosité” de la frontière au sud comme point d’accès au pays tout entier. Je ne pense pas avoir dit que les villes frontalières étaient les foyers de la criminalité et non plus ai-je dit quelque part que ces villes frontalières étaient où la drogue avait le plus « pion sur rue ». Je ne vais pas apostropher Detroit ici comme tu le fais. T’es-tu interrogé de savoir d’où rentrait la majorité de la drogue aux USA ? Ce n’est un secret. Par quels canaux penses-tu que les cartels et organisations criminelles satisfont cette demande et leurs circuits de distribution ? De la frontière du sud qui est le point de passage de la majorité de toute la drogue venue et du Mexique et de l’Amérique Latine. Je le répète le point de passage.

    2- Parlant de sécurité. Voilà l’état des lieux : le flux de la drogue va vers le nord (Amérique) et le flux des armes part vers le sud (Mexique). Sais-tu combien de personnes sont tuées au Mexique à cause de ce commerce armes-drogue ? Des douzaines de milliers par an. De 2007 à 2014, selon le gouv’t Mexicain, plus de 160 mille personnes ont été tuées dans ce qu’il appelle “the Drug War.” Beaucoup de personnes sont promptes à injecter certains émois dans ce débat. En fait, une sécurisation effective de la frontière du sud est plus dans l’intérêt du Mexique que des US aux regards des dégâts disproportionnés que ce commerce cause de part et d’autre de la frontière. Les pauvres victimes sont essentiellement les Mexicains du Mexique. Je le répète ici, le Mexique sera le premier bénéficiaire d’une frontière sécurisée avec une porosité maitrisée.

    3- Je vais rappeler l’histoire du mur. Il y’a une résolution déjà passée au Senat qui appelait cette construction depuis des années. Bien de démocrates ont voté en sa faveur, y compris leur chef de file au cycle électoral de l’Automne dernier, Clinton. Donc, si quelqu’un n’aime pas cela sur cette terre, il ne faut pas blâmer le président actuel.
    Qu’il soit bien clair : L’Administration actuelle n’a écrit AUCUNE NOUVELLE LOI D’IMMIGRATION. Pour ceux qui ne le savent pas, tous les patrons des services de renseignement et de sécurité ont UNANIMEMENT DIT devant le Congrès affirmé qu’il est impossible de contrôler ou passer au crible les candidats à l’immigration des pays concernés par la SUSPENSION TEMPORAIRE, je répète TEMPORAIRE, de délivrance de visas. Ces mêmes pays, à l’exception d’un seul, avaient été mis en observation ou en quarantaine par l’Administration Obama. Je répète. Obama lui-même avait déjà mis ces pays sur la watchlist du State Department pour exactement les MEMES RAISONS ARGUMENTER par TRUMP dans sa décision. Où était toute la presse en ce moment ? Je vais répéter ici Obama a fait déporter plus d’immigrants des US que tous les autres présidents mis ensemble. Où étaient les plaintes que certains ont aujourd’hui ? Où étaient les pourfendeurs qui soudainement ont eu un regain de voix et de force aujourd’hui ? En conclusion ici donc, si quelqu’un n’aime pas la politique d’immigration américaine, alors il faut s’en prendre à toutes les administrations, pas Trump comme beaucoup par hypocrisie ou mauvaise foi le font. Il n’a écrit aucune nouvelle LOI. Il ne fait qu’appliquer celles qui sont déjà dans les livres. Et puis, la loi DONNE LE DROIT A TOUT PRESIDENT AMERICAIN DE SUSPENDRE LES VISAS DE TOUT PAYS SI A SA DISCRETION LE PRESIDENT PENSE QUE DES RISQUES EXISTENT. RISQUES QUE LES DEMOCRATES A TRAVERS OBAMA ONT RELEVE pour les 6 ou 7 pays concernés. Donc, ce n’est pas une affaire de Trump.

    4- Tu es en train de réécrire et redéfinir ses dires. Il a dit ce qu’il a dit avec sa carte verte BIEN AVANT les élections. Alors quand tu dis “Je pense que c’est ce que Wole voulait dénoncer…” Ce n’est pas une description fidèle de ses dires.

    5- La Cour Suprême Américaine a déjà statué sur les commentaires d’un candidat à la présidence et le président. Elle a été claire. ON NE JUGE PAS OU N’APPRECIE PAS LES ACTIONS D’UN PRESIDENT A TRAVERS SES PROPOS DE CAMPAGNE. Cela ne devrait être un argument pour juger invalide ou interpréter sa décision ou actions. Si tu devais fustiger un président américain à cause de ses dires pendant la campagne alors tu devrais fustiger tous les présidents américains, y compris son prédécesseur. Car tous disent des choses désobligeantes. Hillary l’a fait des parents des victimes de l’attaque de Bengazi qui a vu la mort de plusieurs américains. Obama également en a eus.

    6- Tu parles de la rencontre organisée par USC. Eh, bien, la rencontre n’a pas été annulée. C’est juste que les délégations africaines ne sont pas parties pour manque de visa. Dans le même temps je te rappelle également que des dizaines et dizaines d’autres conférences à travers leur pays ont eu lieu dans la même période sans problèmes de visas. Donc, sachons raison garder. Il ne faut pas généraliser. Récemment, toute l’équipe du BF n’a pas eu de visa pour jouer un match amical. Je ne vois donc pas l’insinuation ici. Un visa n’est pas un droit. C’est un privilège et tout visa peut être annulé si les autorités du pays émetteur le décident.

    7- “Quand tu dis que ce sont des criminels qui ont été expulsés je marque mon désaccord…avant que son décret ne soit suspendu les milliers d’afghans de yéménites d’iraniens etc….même en possession de Green cards qui etaient en attente d’expulsion dans les aéroports américains s’étaient rendus coupables de quels crimes ?”
    Je ne sais pas où tu tires tes infos sur ce coup. Tous ces individus n’ont pas été expulsés. Non ! A cause de la coïncidence entre la mesure prise, et leur arrivée sur le sol. Il y’a eu un délai pour leur entrer sur le sol, car le DHS (Homeland Security) n’avait pu dans le temps court apporter toutes les précisions qui s’imposaient dans toutes les aéroports internationaux du pays. En plus, il n’y avait pas de chaine de commande claire au State Département dont la confirmation du chef était bloquée par les démocrates. Après vérification et clarification, TOUS PRATIQUEMENT ONT ETE AUTORISES A RENTRER. Il ne faut pas associer cet épisode pour opposer ce que j’ai dit que je répète. Durant ces 3 premiers mois, l’essentiel des immigrants rapatries et arrêtés sont ceux qui ont un « record » comme ils le disent. C’est-à-dire ceux qui sont ILLEGAUX ET CRIMINELS. Voilà ceux que les services d’immigration ont cible pour déporter.

    8- Je ne sais vraiment pas là où tu tires certaines infos. Tu dis : “Par contre quand on a passé toute la campagne à le dire on n’envoie pas en [CATIMINI] son secrétaire d’état en visite pour calmer les tensions parce que le president mexicain a refusé de se rendre à DC” Vraiment ? Il est normal que le Secrétaire d’Etat après confirmation fasse le tour de certains “amis” et non des US. Il a même rencontré les Chinois que Trump accuse de manipuler leur monnaie. C’est routine et pas du tout extraordinaire.

    9- Pour finir, il est bon de rappeler que TRUMP n’a écrit aucune LOI au jour d’aujourd’hui. Il n’a fait qu’appliquer les lois existantes. C’est tout. Donc, haïr la politique d’immigration du pays est une attitude que tous peuvent prendre mais contre une administration qui a à peine 3 mois, c’est tout simplement être de mauvaise foi. La politique de Trump n’est autre que la loi déjà écrite.

  13. Peace011 2 avril 2017 à 07:01 -

    Peace!

  14. Sophia 2 avril 2017 à 08:25 -

    Je note qu’il y a un cancre de boyorodjan en manque d’attention et au sommeil troublé qui est obsédé par moi. Observez bien, il se reconnaîtra et sortira des puanteurs de son djoulabougou avant que vous n’ayez compté jusqu’à dix. 1, 2, 3, …

  15. wara 2 avril 2017 à 13:33 -

    @peace011

    Merci toutes ces infos riches que tu fournis.

    L’espace qui nous est offert n’est pas approprié pour une tres longue dissertation sur la Géopolitique et la géostratégie des grandes puissances dont les USA.

    On voit d’ailleurs a quel point les riches publications de Pierre SOUMAREY en souffrent.

    Bref de 1823 a nos jours les usa développent une géopolitique adossee a des doctrines connues. Et qui visent essentiellement les intérêts des Etats unis.

    On ne saurait au demeurant le leur reprocher. Sauf quand ils refusent d’assumer l’effet BOOMRANG…
    Vis a vis du moyen orient. Vis a vis de L’Amerique latine.

    As tu regardé le beau film IL PLEUT SUR SANTIAGO ?

    Le Chili des socialistes aux prises avec la junte militaire soutenue par la CIA et les USA….

    Le chili de Allende mais surtout de Ricardo Eliécer Neftalí Reyes Basoalto communément appelé Pablo Neruda. Autre emerite Nobel de littérature. Comme Wole Soyinka Oh je n »ai pu acheter et lire que son Chant Général. .

    Parler de la drogue ici ?
    Par oû commencer ???

    Tant il est vrai que LEGALIZE IT est sorti il y a longtemps. Peter Tosh n’a pas attendu Trump pour sortir son plaidoyer. Plaidorer prodomo ?

    En vérité la drogue et sa lutte, reste a mes yeux un effet retour de la politique internationale des grandes puissances dont les usa…le café mal payé a vite fait place a des champs a perte de vue de cannabis.

    A qui la faute ?

    Ramener cette question aux conséquences en évacuant d’un revers de main les causes lointaines c’est bien là la cécité intellectuelle.

    Le pire est a venir. Quand dans 15 ans le Nigeria sera plus peuplé que les Usa. Quand Lagos et le Caire auront chacune 24 millions d’habitants.

    Il faut alors une autre distribution PLUS INTELLIGENTE des cartes et de la géostratégie.

    Pour le reste ce sont des questions internes d’équilibre des forces internes entre démocrates et républicains. Je ne veux pas m’étendre ici sur ces jeux politiques qui ont toujours eu liei aux Usa.

    A suivre…

  16. wara 2 avril 2017 à 13:35 -

    Sur le point de chute de Wole Soyinka.

    Pour l’Afrique

  17. mantape 2 avril 2017 à 14:04 -

    Loool

    Observez bien il y a une fiente qui est sotte et dont on peut combiner le surnom pour donner @so-fiente qui a ses ragnagnas et qui ne veut pas qu’on lui mette le nez dans ses propres déjections….Obsédé par une nazillone haineuse islamophobe dont les amis sont les tresseuses et les bagagistes de Philadelphie….loool il faut vraiment le faire .Mes ancêtres de SINDOU qui sont au Mali d’après notre Gorette fesciste (Vous avez dit cancritude ?) doivent se retourner dans leurs tombes…
    Il s’agit juste de montrer à la réplique version pagne BADO-LMP de Rudolph Hess les inepties dont elle abreuve ce site
    Il y a à boire et à manger …Ça part des infos dites sûres sur des endroits où le PR dort aux dates de son départ du pouvoir…..loool
    Mais on ne va pas dévoiler la suite de la série…On laissera chacun se faire sa petite idée
    Et pour info On etait à l’épisode 2 pas 3 …Dans sa chute fracassante le 4eme Reich le régime tropico-nazi a oublié derrière lui une race d’aliens mi-cancre mi-lettré très haineuse …Ne serait ce que pour ce fait La prison se justifie…
    Bon je retourne à SINDOU ….au Mali…dixit La « respectueuse » de service et non je vais plutôt à Djokroni et non pas à djikoroni ( ceux qui connaissent Bamako apprécieront) pour boire du Nansidji euh non du nassidji …AHH comment on dit au fait …à force de lire les débilités de notre fiente amie aux tresseuses de Phila je ne sais plus….loool
    Watch next episode On your favorite network…

    Windaa tafi

    Saabe

  18. wara 2 avril 2017 à 14:09 -

    Sur le point de chute de Wole Soyinka.

    Pour l’Afrique, c’est un honneur. Wole y va pour un projet precis. Donner un coup de pouce a la Fac des sciences humaines de la grande université de Joburg. La UJ.

    « UJ itself is a university struggling with its identity. The university was established at the height of apartheid as the Rand Afrikaans University. From its curriculum to its laager-like architecture, the university was meant to be the urban academic home of white Afrikaans-speaking South Africans.

    In 2005, it was renamed and merged with the black-only universities in Soweto and the outskirts of Johannesburg. The university has worked hard to re-establish its brand, but has struggled to attract the prestige of universities that escaped the post-apartheid merger process. With Soyinka, UJ has a chance to cement its identity as a contemporary African university, which would be the final stage of its evolution. »

    WOLE ne part pas quemander une asile.

    Il y part comme l’université FHB accueillait en son temps des sommités du savoir.

    Les Mavungu, Pouemi, Serges Calabre, Cornaton, Louis Faber, Mowangue Placide, Dalloz, Yves Person et j’en passe.

    Ils etaient congolais camerounais guinéen centrafricain, beninois et. Français ils venaient enrichir la carte de nos enseignements de leur autorité intellectuelle reconnue. Et Houphouët etait un visionnaire en la matière.

    Toute autre explication serait mesquinerie et diffamation

    Telle etait au demeurant l’aspiration des peres fondateurs de l’oua.

    L’Afrique du sud a repris ce flambeau de la Renaissance en soutenant activement le projet qui a abouti a la creation du NEPAD nouveau partenariat pour le développement de l’Afrique et dont le siège, le secrétariat à Johannesburg ( Afrique du Sud).

    Il faut voir plus grand que les manifestationsrécurrentes de xénophobie primaire. Il faut depasser cette insécurité urbaine surmediatisee de Joburg.

    Cest un haut lieu de l’intelligentsia africaine et Baba Wolé y a toute sa place.

  19. wara 2 avril 2017 à 16:08 -

    @peace911

    Pour conclure sur ce thème avec ta permission, le vrai problème pour l Afrique ce n’est pas ce que madame Lepen ou Trump décideront.

    C’est ce que l Afrique voudra pour elle meme.

    Pour ce faire il faut sortir des tunnels des égoïsmes des petits états. Les USA nous en donnent l’exemple. Il faut aller aux Etats Unis d’Afrique. Bienvenue au maroc dans la Cedeao….

    Il faut revenir aux fondamentaux de l’économie. Pour etre un marché emergent il nous faut de la geographie et de la démographie. Il nous faut une monnaie Vraie.

    Le temps des autoglorifications du 6e sillon est dépassé.

    Cette époque oû le souci de Boigny etait de dépasser Nkrumah est revolue.

    Nous avions vite chanté « Le pari est gagné grand Houphouët-Boigny… Soyez loué grand Houphouët-Boigny… » ou  » Yéda wa si, Yé nanan Boigny’’, avec Yao Jean-Baptiste depuis 1966 mais la vérité historique nous a rattrapés.

    Quand Nkrumah visait un projet continental avec Akossombo (1038 Mw) des 1961 deja, Houphouët se repliait sur lui meme avec des mini barrages dont certains seront des echecs cuissants….le pont de beoumi inutilement cassé et que Ado a fini par reconstruire plus de 40 ans après. Merci qui ? MERCI ADO.

    Il ne faut pas laisser a la seule RDC le devoir de realiser toute seule le Grand Inga qui vise au bas mot 39 000 MW. Soit plus que le geant barrage des 3 gorges de Chine qui pousse jusqu’a 22 500 MW.

    Deja l’Éthiopie se positionne avec ses 6 000 Mw de son barrage de la Renaissance.

    Soubré c’est 4 000 Mw annoncé en plein régime.

    Merci qui ? Merci…LA CHINE.

    Nous n’avons pas de raison de renoncer si nous prenons le problème en out of box loin de nos petites visions de microetats.

    Trump ou pas Trump, l’Afrique a ses cartes a portée de mains. Soubré, Inga, La Renaissance sont de grandes perspectives en électrification. En dehors des immenses opportunités des plans d’eau comme espace de navigation.

    Le cacao est mal vendu sur le marché international. Et pourtant le Ghana et la Cote d’Ivoire, deux gros producteurs du monde sont au tribunal pour leurs limites territoriales. L’odeur du pétrole attire les vautours de la division.

    Quand les africains auront compris et adapté leurs pas a la danse du monde, ils seront alors dans le monde !

    Alors nous aurons mieux que les 3% du commerce international.

    Oui LE NEPAD offre une roadmap pour nous en sortir.

    Avec un visionnaire comme Le Président Adesina de la BAD et son Programme de Développement des Infrastructures en Afrique (PIDA) dédié aux infrastructures de transport, d’énergie, d’eau, de télécommunications et des TIC, c’est un vent nouveau qui souffle sur le continent..

    .Akinwumi Ayodeji Adesina ! Que vous rappelle ce nom ?

    Un certain Akinwande Oluwole Babatunde Soyinka !

    La boucle est bouclée.

  20. mantape 2 avril 2017 à 16:09 -

    @peace

    Point 1
    je ne suis pas d’accord avec la corrélation entre immigration et insécurité.C’est pour cela que j’ai dit que La ville la plus « criminelle » etait Detroit qui est bien loin de la frontière et du Rio Grande…Tu as même parlé d’Al Qaïda…Tu penses que les terroristes du 9/11 sont passés par la frontière mexicaine ? Que ceux qui ont fait l’attentat de Boston ou tout autre mouvement terroriste ont un problème avec les lois de l’immigration ? C’est cet amalgame que font Trump et ses aficionados avec lequel je ne suis pas d’accord
    Je vois que tu as botté en touche Comme on dit au rugby ou pour prendre un exemple plus Plus NFL football tu as fait un coup de pied de dégagement à la dernière tentative en ne répondant pas sur la stigmatisation d’une catégorie de citoyens même les US citizens comme le capitaine Khan n’ont pas été épargnés …no comment ?

    Point 2
    La sécurisation de la frontière Sud selon toi sera plus profitable aux mexicains…Baa il faut bien croire Alors que les « chicanos » ont un réel problème mental pour ne pas le comprendre dans la mesure où ils sont tous vent debout contre ce mur
    Los mexicanos verdaderamente no comprenden nada mi amigo
    J’ose croire que mieux que toi ou moi ou même l’administration Trump ils savent ce qui est bon pour eux….

    Point 3
    Suspension temporaire ? Peut être mais concrètement les ressortissants ne pouvaient plus avoir de visa pour les USA temporairement…en tous cas au moment où ils le demandent…Watchlist d’Obama ? Possible …Mais aucun décret d’interdiction formelle de visa pour les pays concernés..you agree ?On ne va pas surfer sur les définitions des lois et des décrets…Une loi pour qu’elle s’applique a besoin d’un décret…Donc même dans l’hypothèse où Obama a fait voter ces lois ( je parle d’hypothèse dans la mesure où je n’en n’ai jamais entendu parler) c’est bien Trump qui a introduit les décrets d’application et qui avait annoncé la couleur durant la campagne…Ce sont bien les décrets Trump que les différents juges ont bloqué…Donc c’est son nom qu’on retient

    Point 4
    Je répète au-delà de toutes les émotions et les cris d’orfraie ce que WOLE voulait faire comprendre c’est que vivre dans l’Amerique n’était plus une option pour lui…Je me moquais il y a peu d’un ami travaillant au marriott de Saint Louis airport qui demandait si il pouvait rentrer travailler au pays ..Je lui ai répondu que la gare de gba-ha etait suffisamment grande pour y mettre un de ses véhicules mais je lui ai surtout ironiquement demandé
    « What’ s goin on man ? Don’t you wanna live in this america great again ? »
    Il me répondît « no buddy it’s not America great again but America white again  » .Je pense que ça se passe de commentaires et cela reflète l’état d’esprit dans lequel une bonne partie de « non native americans  » et de foreign citizens se trouvent…Ça vaut ce que ça vaut mais ce sont des sentiments qui donnent à réfléchir.

    Point 5

    Ça c’est le point de vue de la cour suprême US. Je prends note … Mais je trouve que ces propos sont teintés de parti pris et de complaisance quand on constate que ce qu’il avait dit en campagne c’est ce qu’il essaie de faire.Décrets anti-immigration,démantèlement de l’Obamacare et j’en passe et des meilleurs…

    Point 6

    AHH ok jouons Donc sur les mots…Là rencontre n’a pas été annulée…Et en tant qu’africain je te demande …Quelle délégation d’Afrique a pu être présente ? Laquelle?Un visa n’est pas un droit…AHH heureusement que tu m’informes sinon je ne le savais pas.

    Point 7
    D’où je tire mes infos ? Je ne pense pas que ce soit la chose plus importante… Moi je ne te demande pas d’où tu tires les tiennes..Je persiste et je signe quand Trump a signé son décret des gens notamment des syriens fuyant la guerre qui avaient tout vendu en Syrie pour s’exiler aux USA ont été empêchés de rentrer chez l’oncle Sam et ont été retournés à leur point de départ…ok ils n’ont pas été expulsés selon toi …On pourra au moins dire qu’ils ont été interdits d’entrée aux USA…
    Ils ont été autorisés à revenir seulement quand le juge californien a suspendu le décret de Trump pas avant et pas à la suite de « vérifications et clarifications « …

    Point 8

    Je répète je ne te demande pas d’où toi tu tires tes infos j’en prends juste note et j’ose croire que ce n’est pas trop te demander de me rendre la pareille…bref
    Personne ne dénie au secrétaire d’état le droit d’aller voir ses amis …Mais ce que je dis c’est qu’après avoir attisé le feu et avoir fait des déclarations intempestives alambiquées en veux tu en voilà on ne va pas faire une visite qui n’était pas prévue à cette date surtout après le refus du président mexicain de se rendre à Washington comme le souhaitait Trump .. C’est de cela qu’il s’agit et non du droit ou de la possibilité pour le secrétaire d’état d’aller voir ses « amis »

    Point 9

    Appliquer les lois existantes ? Indeed .? J’ai du rêver Alors Sinon j’ai eu l’impression qu’il cherchait plutôt à annuler celles qui existaient déjà…en moins de trois mois …Ceux qui ont accès à des soins grâce à l’Obamacare ne diront pas le contraire….
    Sinon personne ne hait la politique d’immigration de Trump…Seuls ceux sûr qui ça a un impact peuvent se sentir concernés et Al hamdou lilah rabil al amin c’est plus que très loin d’être mon cas…Nous On ne fait que commenter ses dérives et les stigmatisations qu’elle provoque…Selon La charte des droits de l’homme la liberté de conscience existe donc je conçois que Trump ait ses défenseurs mais le faire passer pour une blanche colombe c’est plutôt cela que j’appellerais de la mauvaise foi

  21. AGE 2 avril 2017 à 20:28 -

    @peace011,
    You are shrewd, and have showed a stunning mastery of the facts. I have nothing else to add to this brilliant expose. Bravo. The facts are the facts.

  22. Peace011 2 avril 2017 à 21:10 -

    Fair enough! You are mistaken an awful lot about my comments if you think I am portraying Trump as a “White Dove.” Rather, I am standing up to all those people who want to paint him as a “black dove” on the basis of biased and half-baked liberal press reports and comments. That’s all! I just want a balanced and fair treatment of the first 3 months of a president who has been sabotaged by the media and his predecessors before he even got into office. We can go on and on on everything and anything all day if you so choose!
    —————————
    Trump n’est pas “blanche colombe”, et PERSONNE ne l’est. AUCUN POLITICIEN AMERICAIN NE L’EST. On voit le dos des nageurs qui veulent toujours faire passer dans la presse libérale, ce qui est connue, c.-à-d. faire passer les Républicains comme anti-immigration et les Démocrates comme pro-immigration. Non ! Je ne fais que répéter que les Démocrates, sous Obama, ont déporté plus de migrants illégaux des US mais cela bien sûr est passé inaperçu et sans “breaking news” dans cette presse libérale biaisée dont en raffole mes pauvres frères et sœurs Africains. Qu’EN disent les pourfendeurs de Trump aujourd’hui ? Soulignons en gras ce commentaire que je vais faire. Si quelqu’un n’aime pas ce qui se passe aujourd’hui, je le répète, si quelqu’un n’aime pas ce qui se fait aujourd’hui, il ou elle doit dire qu’il ou elle n’aime pas les USA. Un point. Un trait. Pourquoi ? Parce que tout ce que Trump fait n’est que l’application les lois votées par les démocrates et républicains, y compris la disposition du FAMEUX MUR qui est devenu le cheval de bataille des pourfendeurs bien que ces derniers, comme toi, s’efforcent de dire qu’ils s’en foutent pas mal. Comment peut-on mettre sous le feu des critiques de façon disproportionnée comme tu le fais ici, en redéfinissant les paroles de l’Africain devenu politicien, Trump quand il ne fait qu’appliquer les lois votées ? IL FAUT CRITIQUER LA POLITIQUE AMERICAINE (DEMOCRATES ET REPUBLICAINS). Voilà une approche qui serait équilibrée.
    ——————————
    Bien d’incompréhensions.

    Je n’ai jamais suggéré que les terroristes sont passés par la frontière. C’est une question rhétorique inutile et tendancieuse a minima. J’ai dit, il faut remonter lire, que cela participera de la proactivité car (comme le 9/11 ou a Nice) les terroristes ont souvent une longueur d’avance sur les voies et moyens qu’ils peuvent utiliser pour atteindre leurs objectifs funestes. Et, ils pourraient exploiter ce point d’entrée FACILE, très FACILE dans le pays. Ce n’est pas MOI @Peace101/011 qui le dit, ce sont services de renseignement qui ont surligner ce fait, cette probabilité se référant à Al Qaeda. Aujourd’hui par exemple on apprend que les portables sont sérieusement en train d’être considérés comme explosifs latents par les terroristes d’où l’interdiction depuis quelques jours d’objets électroniques d’une certaine taille comme laptop sur des destinations vers les US et les UK. Pour la frontière, mon commentaire est en rapport avec le renforcement d’un maillon vulnérable des efforts continus pour la sécurité de leur pays. Et, ils doivent sécuriser leur pays bien entendu.

    ———————————-
    Loin de moi toute idée de trainer le débat sous l’angle selon lequel les Mexicains doivent être idiots. J’ai dit et je le répète “ En fait, une sécurisation effective de la frontière du sud est plus dans l’intérêt du Mexique que des US aux regards des dégâts disproportionnés que ce commerce cause de part et d’autre de la frontière.” Je dis aux regards des dégâts (milliers et milliers de morts). A cela il faut ajouter l’industrie de l’exploitation par les “coyottes” qui en retour alimente la corruption qui gangrène leur pays. L’industrie mexicaine du passage de la frontière Nord est en effet énorme et exploite par des criminels véreux dans leur pays qui parfois laisserons des individus périr quand les choses tournent au vinaigre. Et chaque année ce sont des Mexicains qui décèdent dans cette odyssée.
    —————————
    Corrélation entre immigration et insécurité. Non, et non, je ne pourrai jamais suggérer une telle corrélation qu’elle soit une corrélation positive ou négative. Et je ne laisserai ni de près ni de loin la moindre insinuation à ce propos à mon endroit. Il ne faut pas avoir une lorgnette aussi restreinte. Non, il y’a des millions et millions d’immigrants aux US qui ont un “record” plus “clean” que l’américain multi-générationnel. D’ailleurs, il y’a des millions de Mexicains qui sont plus que des citoyens modèles. Je parle des risques que l’entrée non-inhibée et non-contrôlée par une frontière insécurisée fait courir. Le Mexique et les US ne sont pas dans un espace Schengen. Le Mexique et les US ne sont pas dans un espace CEDEAO comme nous avec passeport unique. Si on déporte des centaines de milliers, voire des millions, comme Obama l’a fait, c’est qu’on reconnait tous qu’il y’a problème. Alors si tel est le cas, pourquoi ne pas commencer avec sérieux à contrôler le point d’entrée principal qui passe sous les radars, c-a-d. la frontière sud. Si l’on veut sérieusement résoudre ce problème. Voilà ce que cette Trump veut faire. A cela, il faut ajouter l’autre source d’immigration illégale, à savoir, les gens qui rentrent légalement dans un premier temps et violent les termes de leur visa en restant dans le pays au-delà de la durée autorisée. Cela est une violation de la LOI et c’est dans cette catégorie que bien d’africains sont. Combien d’africains rentrent aux US avec visa touriste et y restent ? Pas mal ! Combien de nos frères et sœurs rentrent avec visa étudiants et arrêtent d’aller à l’école pour se chercher ? Pas mal ! Combien de nos frères et sœurs vont à DES CONFERENCES AUX USA et NE REVIENNENT PLUS AU PAYS ?
    ————————–
    Pour finir puisque tu partages ton histoire avec ton ami. Je veux bien partager aussi l’une des miennes. J’ai un très bon ami, un ainé au sens africain du terme, qui travaille au FMI. C’est un haut cadre d’un pays africain, dont je tairais le nom pour ne pas révéler son identité indirectement, car il a rang hiérarchique de directeur de département dans l’organisation de l’institution. Il souhaiterait aussi rentrer dans son pays d’origine pour créer sa propre structure. Il ne manque de rien de rien aux US ; il a même des honneurs mais il veut tout de même rentrer. « There is no place like home, » regardless of the reason. Même les américains nés (pas forcément natifs) le disent et n’hésitent pas à retourner quand ils le peuvent dans leur état originel (Home state) parmi les 50 que compte le pays. Que ton ami et le mien rentrent dans leur pays respectif, c’est bien pour l’Afrique. Trump est au pouvoir depuis 3 mois, alors je suis curieux que ton ami juste après 3 mois puisse prendre une telle décision. Cela en dit long ! Je suspecte que son désir avait pris forme pendant même le mandat de Obama. Qui a dit les US étaient moins « White » quand Obama était au pouvoir ? Donc, cela n’aurait rien à voir avec Trump mais plutôt l’ère Obama. N’est-ce-pas ? Le mien il veut retourner en Afrique car THERE IS NO PLACE LIKE HOME, comme je l’ai dit.

    Beaucoup d’Africain comme toi e le constate veulent lancer des lauriers à Obama. Est-ce parce qu’il est noir ? Va demander au noir americain le bilan d’Obama pour lui dans la minorité. Tu seras surpris. Tu parles d’Obamacare ?!?! Sais-tu les tenants et les aboutissants de cette loi dont les assureurs aujourd’hui se désolidarisent ? Le sais-tu ? ou bien tu lis seulement les titres qui disent que ça couvre médicalement TOUS les Américains, ce qui est faut ! Et quoi sert une couverture quand tu ne peux l’utiliser à cause de « déductibles » monstrueux ? Si tu veux parler de cette loi, allons-y ! Et puis, Trump voulait « REPEAL AND [REPLACE] » et permettre la compétition « ACROSS STATE LINES » qui augmentera la compétition donc meilleurs prix, plutôt que le système balkaniser actuel sans compétition qui fait que les prix élevés. Si tu veux en discuter…Let’s get started !
    ——————
    ——————
    Expliquer ou recadrer les déformations et émotions par-ci par-là qui guident les réactions de nos frères et sœurs NE VEUT PAS DIRE QU’ON EST D’ACCORD AVEC UNE LOI. Mais plutôt on ne laisse pas ses émotions jugées. On appellera un chat un chat qu’il vienne des Démocrates ou des Républicains. Voilà ma démarche.
    ——————
    ——————

  23. Peace011 2 avril 2017 à 21:10 -

    @Mantape

  24. Peace011 2 avril 2017 à 21:11 -

    @AGE

    Thanks for the kudos!

    Peace!

  25. Sophia 2 avril 2017 à 21:28 -

    @Peace,
    Tu as expliqué les choses de façon intelligente et intelligible. Je crois que parfois il faut se résoudre au fait que l’on n’apprendra jamais à un cochon à manger à la fourchette. Si le cochon veut continuer à patauger dans la gadoue, acceptons que c’est sa nature et passons.

  26. mantape 2 avril 2017 à 22:10 -

    @peace

    Apparemment ton exposé suscite plein de clameurs d’approbations d’origines aussi diverses qu’hétéroclites englobant même des péripatéticiennes haineuses ayant Comme amis des tresseuses et des bagagistes et ayant perdu le soutien de leurs macs depuis un certain 11 Avril rendant donc la vie plus que précaire et expliquant cette déchéance et ce comportement de zombie malachise..Il n’est pas nécessaire que je m’y attarde pour l’instant vu l’intérêt du sujet….Une dose de nansidji en provenance de djokoroni (dixit la grue endimanchée) devrait suffire à faire baisser sa température matricielle…

    Quand j’aurais fini mon versement je vais te répondre

  27. LAKOTA2 2 avril 2017 à 22:13 -

    Lool … @mantape boyorodjan de Sindou

    « Je suis sure et certaine qu’à cause de son départ des Etats-Unis …  »

    Les ex-péripatéticiennes refondues se suivent à la queue leuleu … toutes aussi gonflées de haine envers le north-islamo-ivoiro-anago-voltaïque. L’ex-miss « Delon » @Sophia est devenue miss-Amazone révolutionnaire anti-patronymien sur connectionivoirienne depuis la chute brutale de ses souteneurs sans couilles.
    L’autre péripatéticien(ne) bonAno @marianne cinétique semble avoir pris la poudre d’escampette depuis qu’elle (il) s’est laissé(e) piéger par son commentaire facebook-connectionivoirienne…abandonnant du coup le woody et la révolution ovajab anti-patronymo-islamisation-par-distribution-de-Coran … et rejoignant ainsi l’ex-sniper aux 120 imbécilités par minute dans le fond abyssal GORstitutionnel (elles savent toutes ce que cela signifie).

    Et pendant ce temps la caravane émergente du Prado passe dans la tranquillité !!!

    Espérons que la chute brutale par passation de charges en octobre 2020 du Bravetchè ressuscitera toutes ces zombies refondues refusées!!!

    té ande

  28. wara 2 avril 2017 à 23:30 -

    @Peace011

    Chapeau pour ta perspicacité.

    On peut ne pas etre d’accord mais tu as livré un réquisitoire digne d’un tenor de barreau.

    Wolé en tout état de cause est parti. Il appartient à Trump de se débrouiller avec l’application de ses lois.

    De manière générale la diaspora soutient l’économie et plusieurs familles africaines. Des pays comme le cap vert auront du mal à tenir sans leur diaspora. C’est là la grande inquiétude pour nous africains.

    Mais par ailleurs le refoulement massif des migrants aux usa ou en Libye devrait interpeller les gouvernants africains. Le mal c’est d’abord NOUS MEMES.

    Si la mauvaise gouvernance faisait place a une meilleure gestion, on ne se melerait pas des lois franco françaiss ou autres.

    Rien que les chiffres du détournement des devises du petrole au Nigeria vous donnent la migraine et la honte.

    Le refrain devrait varier.

    @sophia @mantape
    On peut etre antipathique a quelqu’un sans entrer dans son jeu et deverser des insanités à longueur des posts. On ne saurait plaire à tout le monde.

    Cela indispose de lire des réactions répétitives qui tournent à un pugilat langagier. Elevons notre niveau de debat quand il s’agit d’apporter une réplique.

    Moi meme grand actionnaire mimos je me plais à ecouter les grands matches des oyés. Surtout leurs cuisantes défaites.

    Et cela m’évite de discuter indéfiniment avec mon voisin d’en face.

    Comme cet Africa Sports National face à Iwanyawu National de 1990 à Benin City au Nigeria. Match retour après un odyssée à Séguéla à l’aller.

    Obou Macaire – Gnaore Depie, Tiero Omer , Monguehi Guei François (capt), Lignon Nageu Georges – Groguhet, Miezan Pascal, Serges Maguy – Ayew Maxico, Rachidi Yekini, J Smith, un Africa des grands jours volait en éclats apres un debut de match heroique. En face c’était le Nigeria des Thompson Oliya, Benedict Irowa, Okereke, Okuechulu, Edward Ansa, Ransone Badu, Issa Jatau, Issa Ibrahim…

    Arbitre Aladji Faye.

    Commentaires Radio CI : Jean Louis Farat Tpuré assisté de Kadet Koufougnon…

    Ce jou là Oyés a vu clair sans gôpô. 21 joueurs dans le camp Oyé pendant 60 minutes.

    Ce jour là l’Africa a compris quand il y a aller il y a retour. Si tu joues a Seguela au lieu d’Abidjan, tu iras a Benin City..

    RIP Pascalino, Yekini, Gnaoré etc.

    Le Nigeria c’est 190 638 412 habitants chiffre en live de ce samedi. Dont plus du million aux USA. Bon courage Trump !!!

    Peace and love comme dirait @Peace011.

    C’est nous dans nous. Soyons cools.

  29. wara 2 avril 2017 à 23:34 -

    Bv lire …Jean Louis Farat Touré assisté de Kadet Koudougnon…

  30. mantape 3 avril 2017 à 00:02 -

    @lakota sawadogo de SINDOU….au Mali d’après La petasse @so-fiente

    Tu as tout dit mais nous sommes au kohi et on verra qui cédera…Les ivoirito-nazi de La LMP ou Les patronymiens de SINDOU …au Mali loool…
    Si dans leur toute puissance étatique on a pu leur botter le derch et les expédier en prison au nord pardon au Mali avant de les envoyer dans un pays pas très haut je suis curieux de voir ce qu’elles feront de nouveau à part gueuler leur race comme diraient les gamins des banlieues hexagonales….
    La reconquête du pouvoir,l’arracher des mains des talibes de l’école coranique de SINDOU ne se fera pas à coups de déversement de ragnagnas sur connectionivoirienne…Il faudra descendre sur terrain et ça on sait tous que ce n’est pas le fort du camp des péripatéticiennes islamophobes….Mais bon On Les Laisse aboyer telles les femelles chihuahua qu’elles sont..

    Mantape kafando buveur de nansidji (nassidji) habitant dé djokoroni (djikoroni) …AHH l’inculture

  31. mantape 3 avril 2017 à 00:24 -

    Wara

    Cher aîné
    face à l’ennemi tu peux adopter plusieurs positions.Par déformation professionnelle la fuite et la posture de l’autruche ne font pas partie de mes options..
    un(e) ennemi(e) se combat sans faiblesse et sans états d’âme.
    La « respectueuse  » dont tu parles a prouvé que la haine anti-nordiste avait fini de brûler les derniers neurones que sa vie de call-girl objet de plaisir à la disposition des refondateurs amateurs de nymphette en goguette sauvegardait…
    Donc face à cette femelle en furie très haineuse il serait illusoire et non adapté de dialoguer en des termes corrects…Elle a commencé je me dois donc de la suivre dans son lupanar plus que glauque qui lui sert de refuge…

    Ceci dit grand frère tu aimes ballon deeeee.. Je suis comme toi et me définis aussi comme actionnaire…juste quelques rectificatifs…le nom du petit frère d’Abedi etait Ayew Marcico côté Africa et Ishaya jatau (qui est venu jouer à l’Asec à partir de 1992) et Ransome Badu côté Iwanyawu national…

    Merci pour le rappel de ces souvenirs là….

  32. GOZO 3 avril 2017 à 01:31 -

    @ Wara et @ Mantape
    Votre affaire de Doyen là , nous on n’y comprend rien. Bonne nuit.

  33. mantape 3 avril 2017 à 02:05 -

    @peace

    Au-delà des procès d’intention et des conclusions plus qu’hâtives je pense que certains aspects de mes propos t’ont plus qu échappé
    Let’s do it softly and quietly…
    To go On all day long on anything or everything ? No thanks…let’s stay focus on the topic once again…
    Tu qualifies la presse neo-libérale de pas très fiable…Je suppose que pour toi les infos distillées par Fox News sont elles Par contre dignes de foi…isn’it?
    Tu vois le dos des nageurs ? Tiens Donc Ca me dit quelque chose cette expression…
    J’ai encore en mémoire ces grandes messes messianiques où Trump parlait du mur…
    « We’re gonna build this wall..No doubt about it …And who’s gomma pay for ithos wall? »
    Et les aficionados de répondre tous en chœur et à l’unanimité « MEXICO »
    Dans la loi votée selon toi par l’administration Obama il etait dit que c’est le Mexique qui paierait ? really ?
    Tu peux ne pas me croire mais ce mur ne me préoccupe vraiment pas en tant que tel pas plus que sa politique anti-immigration.Certaines personnes ont une approche des USA,différente de celle qu’avaient les voyageurs du Mayflower…
    Je n’ai pas dit que tu avais dit que les terroristes étaient passés par la frontière Sud..Comme tu n’as pas compris je vais te dire ce que je voulais dire …Je voulais te dire que pendant que les USA se focalisaient sur cette frontière les terroristes avaient montré qu’ils pouvaient passer ailleurs..L’extrême droite fait toujours miroiter à ses ouailles que la crispation sur les frontières est une garantie de sécurité …Ce qui est une illusion parce que des pays comme la Chine et la Russie sont plus qu’hermétiques mais ont eu à subir les affres du terrorisme.
    Tu parles de l’interdiction d’objets tels les laptops vers les USA et l’United kingdom…Là encore l’info n’est pas complète…l’interdiction ne vaut que pour certains pays ( comme toujours avec lui) ;et je te le donne en mille quels sont les pays visés ? Allez on va dire les mêmes pour ne pas à avoir à me répéter….Si ce n’est pas de la stigmatisation je veux bien être pendu.Sans compter que cette mesure est juste un exutoire, un os à croquer pour les fidèles dans le mesure où elle n’offre aucune garantie..J’explique

    Un syrien prend son laptop il prend un visa US prend un visa transit pour la France fait un « stop-over » de plus 72 heures et embarque pour les USA il vient d’un pays qui n’est pas dans la fameuse black list et le tour est joué…pourquoi 72h ? parce que réglementairement dans l’IATA à moins d’une commission rogatoire on peut ne pas faire figurer les pays autre que le pays d’arrivée où le séjour à fait plus de 48h…piece of cake..

    Hummm pour les mexicains que dois je conclure Alors ? Que c’est pour leur propre bien que Trump veut ériger ce mur…Dans ce cas c’est bien ce que je disais …
    Los mexicanos no son bastante malignos para comprender Nos todos los mexicanos so os narcotraficantes .Entonces habria que explicarles esta decision….
    Nombreux sont les africains qui rentrent avec un visa touriste et après restent illégalement aux USA…Pour cela doit on restreindre l’accès des africains au visa ?
    Quant à mon ami c’est bien l’arrivée de Trump qui lui a fait prendre cette décision….
    Qu’est ce qu’Obama a fait Pour les noirs ? Pas grand chose Sans doute ..Cependant il leur a donné une espérance chose que Trump ne semble pas capable de donner
    Y a t il eu un president US qui a suscité tant de manifestations lors de son arrivée au pouvoir ? Ou bien ça encore c’est une manipulation des médias libéraux ?
    Ce que je sais de l’obamacare? Juste ce qui permet à mon cerveau de réfléchir PAR MOI MÊME pour savoir si cest une avancée ou pas Pour le citoyen lamda qui n’avait aucune couverture sanitaire avant son avènement…Jesus lui même s’il a été crucifié c’est qu’il n’a pas fait l’unanimité…On ne peut demander à la loi sur la couverture sociale de le faire…Il y aura toujours ses détracteurs dont tu fais apparemment partie et en parler même jusqu’à demain matin ne changera pas cet état de fait…
    PAR CONTRE Il existe beaucoup de questions que j ai posé et qui restent manifestement sans réponses de ta part ….Ça par contre je préférerais par rapport à un débat sur ce que je sais de l’Obamacare

  34. mantape 3 avril 2017 à 02:09 -

    Ahhh @GAGNOA

    C’est pas affaire de doyen…C’est affaire de ballon …On aime ça ohh… et puis j’ai une très bonne mémoire….bonne nuit

  35. AGE 3 avril 2017 à 02:16 -

    @Frère Wara
    Des fois je suis sidéré, lorsque je vois des Africains prendre fait et cause pour ces mondialites qui maintiennent l’Afrique dans la pauvreté.
    Ou était l’indignation de Wole Soyinka, lorsque durant le boom du « dot com » , Bill Clinton à livré une guerre et détruit le Congo pour le contrôle du coltan ?
    Qu’a dit Wole lorsque le couple Obama-Clinton ont détruit la Libye, ordonnant l’assassinat de Khadafi, ses fils et plus de 200000 Libyens?
    Pourquoi Soyenka n’a pas protesté l’armement de Boko Haram, et le refus du secrétaire d’état Clinton d’étiquetter le groupe sur la liste des organisations terroristes à combattre, pendant que Bobo Haram decimait au quotidien les Nigerian à travers des attentats.
    Pourquoi ne renonce t’il pas publiquement à ses « social security benefit  » histoire de couper définitivement ses attaches avec l’Amerique.
    -En ce qui concerne le Obamcare, ce sont les américains eux même qui n’en veulent pas. Cette loi à coûté aux démocrates, le congrès en 2010, le sénat en 2012 et la Maison Blanche en 2016. Depuis 2008, et le passage d’obamacare, les démocrates ont perdu plus 1000 sieges dans les différentes élections locales. Comme son nom l’indique l’assurance universelle ou obamacare est un cheval de Troie vers un contrôle total du secteur de la santé par le gouvernement fédéral. Son but ultime est d’éliminer les assureurs privé et exercé un contrôle total à travers un système d’assureur unique  » single payer « . C’est à dire que depuis Washington, les bureaucrates auront le pouvoir d’autoriser ou de dénier une procédure médicale à administrer et qui peut en être bénéficiaire. C’est cette introduction de l’etat dans la vie privée des citoyens qui a été sanctionnée par la perte du pouvoir par les démocrates.
    -Il y’a aussi le rejet de la politique d’immigration des deux partis républicains comme démocrates, l’un recherchant une main d’oeuvre bon marché (républicains ), Ça, le grand public n’en parle pas puisque 16 politiciens chevronnés du parti républicain ont été recalés, les américains ayant portés leur choix sur un « outsider ». Et l’autre voulant se constituer un bétail électoral en laissant entrer des millions de mexicains avant de pousser une amnistie générale pour balancer pour longtemps, et en sa faveur le changement de l’électorat (démocrates)
    -Le délaissement de la classe moyenne au profit d’une politique de mondialisation à outrance à travers des accords commerciaux, à été un facteur déterminant dans le choix des américains.
    -Finalement, la politique sociale des démocrates, basée sur la redefinition du mariage et l’élimination du genre dans la race humaine à été un élément catalyseur du refus de voir ces libéraux, qui tentent de légiférer à partir de la justice. ( court order of libérals judges) et leur peu d’égard pour la constitution à motivé un vote sanction des américains qui ont tout fait pour leur dénier le contrôle de la cour suprême.
    Donald Trump a été élu avec un mandat du peuple Américain, l’élite politique le sait, et surtout les démocrates le savent. D’où cette politique qui a pour but d’empêcher le mandat du peuple afin de couper président Trump de sa coalition électorale, en programmant par tout les moyens son échec.

  36. mantape 3 avril 2017 à 02:16 -

    Lire

    Somos narcotraficantes

  37. mantape 3 avril 2017 à 02:19 -

    Lire

    We’re gonna build this wall…no doubt about il..and who’s gonna pay for this wall

  38. AGE 3 avril 2017 à 02:28 -

    Lire par tous les moyens

  39. AGE 3 avril 2017 à 02:56 -

    Le couple Obama Clinton à détruit

  40. AGE 3 avril 2017 à 02:56 -

    a détruit

  41. Peace011 3 avril 2017 à 03:45 -

    @mantape

    Je suppose que tu penses avoir compris mes deux messages originaux. N’est-ce-pas ? Si cela te fait plaisir et satisfait ton ego, vas-y soutiens cela ! Tu as généré un débat inutile, et avancer pleins de situations sur lesquels tu restes flous et évasifs au mieux sur les contours.

    Pour ta gouverne, voici un aperçu de la presse audio-visuelle que je suis en particulier régulièrement : CNN, BBC, RFI, RT, Al-Jazeera, FoxNews, Telemundo. Si tu avais un portefeuille aussi diversifié d’opinions, ce qui est clair ici que tu en manques, tu comprendrais que le chapitre des immigrations aux USA ne peut raisonnablement être utilisé pour détraquer juste un parti dans ce pays. Les faits sont têtus, tu peux polémiquer autant que tu veux et te ridiculiser autant que tu veux. Remonte les échanges et dis-moi qui a parlé d’Obamacare ? Quand on a une certaine ignorance quant à certains sujets, il faut procéder avec prudence et éviter des positions tranchées. J’espère aussi que ta source t’a signifiée clairement les actes posés l’Administration précédente concernant ce chapitre.

    Tu t’acharnes mordicus à vouloir clouer au piloris un parti sur ce sujet au lieu de comprendre et réaliser que les deux partis ne sont pas des “White Doves.” Cela démontre plutôt ta mauvaise compréhension du sujet ou plutôt ta mauvaise foi avérée sur ledit sujet. En plus, je ne te savais aussi léger pour prendre à la lettre tout ce qu’un candidat dit pendant une campagne électorale. Je pourrai t’écrire un livre ici sur ce que les Obama (et Hillary) ont dit pendant leur campagne. Tu me fais rire. Je t’apprends aussi dans le budget qu’il a proposé il y’a quelques semaines, l’Adminstration Trump y a inclus de l’argent pour ce mur. Sors du marasme dans lequel tu t’obsèdes tout seul sur ce que des candidats ont pu dire pendant une campagne.

    Efforce-toi un peu plus à vouloir prendre des positions aussi tranchées sur une Administration qui n’a à peine que 2 mois et 11 jours, précisément. Amuse-toi donc ! Pour Obamacare, il a été sage de ta part de laisser tomber ce sujet que tu as transposé ici.

    Next…

  42. Peace011 3 avril 2017 à 06:19 -

    Pour les laptops, voici ce que j’ai dit. Il faut te le rappeler toi qui, selon ton entendement lis et comprends bien : « …sur [DES] destinations vers les US et les UK… » Je n’ai pas dit LES destinations donc ta pirouette pour une correction n’en est en fait pas une. La forme « [DES] destinations » ne signifient pas « LES destinations » ou TOUTES LES DESTINATIONS. Efforce-toi encore un peu plus dans ta quête inlassable de vouloir polémiquer.

    Next…

  43. mantape 3 avril 2017 à 07:58 -

    @peace

    Je vais résumer vite fait

    J’ai avancé un débat inutile
    Je suis flou et évasif
    Je n’ai qu’un porte-feuille restreint de médias
    Je me ridiculise
    J’ai une ignorance sur des sujets
    Je fais preuve de mauvaise foi
    Je serais léger

    Liste non exhaustive…..

    Je pourrais te répondre avec la même morgue et la même « considération » mais comme aime à le dire un internaute qui intervenait sur ce site « l’adversité n’est pas une fin en soi »
    De plus toutes ces remarques plus que positives (euphémisme…bien sûr) n’ont été possibles que parce que j’ai pensé échanger avec toi mon point de vue sur les déclarations de WOLE Soyinka
    Pour l’Obamacare j’en ai parlé pour donner des exemples de ce que l’administration Trump s’échinait à défaire alors que tu prétendais qu’elle n’avait pour l’heure pas voté de nouvelles lois…mais bon…
    Toi qui es si bien « informé » avec des sources aussi « diversifiées » je m’étonne de voir l’approche que tu as sur l’affaire des laptops…L’interdiction contrairement à ce que tu avances ne concerne pas DES destinations aux USA et du royaume uni mais se focalise plutôt sur LA PROVENANCE DES PASSAGERS…(dix pays arabes)
    Le décret est connu sous le nom de Muslimban….Vous avez dit stigmatisation ? But anyway disregard….

    Case closed

  44. Peace011 3 avril 2017 à 09:08 -

    Que dire sauf que c’est prodigieux ta réaction ! Il est écrit plus haut dans mon post [VERS] les US et les UK. Je ne sais vraiment pas ce qui est si erroné ou prête à confusion. Je ne sais pas quelle nouvelle polémique inutile tu veux encore soulever ici avec [VERS]. Je dois comprendre que c’est ton approche de vouloir tordre le coup des faits autant que possible. Il est triste de constater que ta compulsion à mentionner à répétition ce fait n’était guidée que par ton désir de vouloir tirer la conclusion qu’il existe un « muslim ban ». C’est à cela que tu voulais en venir. Dans ton entendement donc, il y’a MUSLIM BAN parce qu’on demande à tout le monde en provenance de ces pays d’éviter certains appareils électroniques. Vraiment ? Pour un, c’est tout le monde (Chrétiens, musulmans, juifs…) qui passe par ces aéroports, pas les musulmans uniquement. Pour deux, l’interdiction porte uniquement sur la disposition de ces gadgets à l’intérieur de la cabine. On peut toujours mettre cela dans la soute à bagages et récupérer une fois à destination. Arrête d’être dramatique ici. C’est trop ridicule ! Tu es parti du mur à Obamacare, et maintenant au « muslim ban ». Quelle prouesse !

    Pour le reste, jouer la carte de la victime ici est tout aussi regrettable que surprenant au regard de ces échanges de part et d’autre.

    Je ne savais pas que tu disposais d’autant de pouvoir pour déclarer « Case closed ». Je viens de l’apprendre donc !

  45. reltih 3 avril 2017 à 10:38 -

    mais va dans ton pays, qui à besoin de toi au USA

  46. mantape 3 avril 2017 à 11:17 -

    Le Case closed etait à mettre en parallèle avec ton « next »

    That’s s all….

Laisser un commentaire