Mutinerie à Bouaké en Côte d’Ivoire: Une partie des armes emportées « récupérée » selon le Procureur

Edwige FIENDE

Une partie des armes emportées par des militaires en mai à Bouaké (Centre ivoirien) au domicile de Souleymane Kamaraté dit « Soul to Soul », le directeur de protocole du président de l’Assemblée nationale de Côte d’Ivoire, « a été récupérée », a indiqué mercredi le procureur de la République Richard Adou, lors d’une conférence de presse.

« Une partie a été récupérée » et « une autre est encore dans la nature. C’est ce que nous nous attelons à rechercher », a indiqué M. Adou.

Le 15 mai, des militaires ont emporté une « quantité importante » d’armes de guerre neuves » qui étaient entreposées dans une villa appartenant à M. Kamaraté », à Bouaké, le fief de l’ex-rébellion, lors de la mutinerie du 12 au 16 du même mois.

Il s’agit entre autres de « lance-roquettes, kalachnikovs », a précisé le procureur

Fin mai, le commissaire du gouvernement, Ange Kessy, avait invité les militaires ayant emporté ces armes, à les « déposer » avant le 31 mai sous peine de radiation.

A ce jour, « il y a déjà eu 15 auditions de sept personnes » dont des « officiers supérieurs » et M. Kamagaté, dans le cadre d’une enquête, a expliqué le procureur, ajoutant que les « auditions se poursuivent ».

« Il est important de savoir ce qui s’est passé. Aller au fond des choses ne veut pas dire procéder immédiatement à des arrestations, nous ne voulons pas nous précipiter », a-t-il ajouté.

Souleymane Kamaraté, a été auditionné plusieurs fois à la brigade de recherche de la gendarmerie d’Abidjan pour cette affaire.

Le 7 juin, le gouvernement a annoncé l’arrivée à Abidjan d’une mission d’experts de l’ONU pour appuyer la justice ivoirienne dans cette enquête.

Selon Richard Adou, une « réquisition » a été adressée aux agents enquêteurs « aux fins de perquisitions sur l’ensemble du territoire ».

Alerte info/Connectionivoirienne.net

Commentaires Facebook

25 réflexions au sujet de “Mutinerie à Bouaké en Côte d’Ivoire: Une partie des armes emportées « récupérée » selon le Procureur”

  1. Pour pouvoir parler de partie, il faut pouvoir savoir exactement ce qui était au départ en terme de quantité d’armes.

    Pour le savoir, il faudrait en avoir l’inventaire !!

    Ce pouvoir se fout des ivoiriens !!

    Mais bon, vu que l’ONU a choisi de le couvrir.

    Le DDR aurait marché en Cote d’Ivoire ??

    Tchrrrr….

  2. Bon sang ce crétin a-t’il besoin de baver à tout bout de champ ? Il est question de celles emportées et on avait un inventaire global de ce qui preexistait, avant la mutinerie. Comme à son habitude, il croit que verser dans la polémique creuse et inutile est synonyme de contribution positive ou d’intelligence. Hélas…. La femellette Mr. Tchrrr…Quel idiot !

  3. « Une partie des armes emportées par des militaires en mai à Bouaké (Centre ivoirien) au domicile de Souleymane Kamaraté dit « Soul to Soul », le directeur de protocole du président de l’Assemblée nationale de Côte d’Ivoire, « a été récupérée » »

    Voici le texte en nature tel que produit dans l’article plus haut.
    Alors oui, dites moi si je comprends bien.

    @peace prétend que les armes stockées au domicile de SOUL to SOUL et qui ont été récupérées « en partie » faisaient partie d’un inventaire global fait avant la mutinerie (inventaire fait par qui, comment et quand ?? Mystère et boule de gomme !!).

    En d’autres termes, les armes stockées chez SOUL ont été comptabilisées, inventoriées et enregistrées en nature, nombre et qualité avant qu’on ne les dérobe et qu’elles ne fussent récupérées « en partie ».

    Alors oui, soyons donc sérieux. A quoi servent donc les enquêtes menées pour savoir d’où les armes provenaient, qui les possédaient et en quelle quantité étaient-elles ?

    Pourquoi notre cher ami SOUL aura t-il récusé le fait d’être propriétaire des dites armes stockées dans la maison ou vivait encore sa maman ??

    Non franchement, il aurait simplement fallu lire le texte plus haut et l’analyser complètement avant de s’abattre sur le contradicteur « bavant et baveux », qui s’amuse de voir un pouvoir incapable de justifier ses actes et actions.

    Comment peut-on parler de « récupération en partie » quand on ne sait pas combien d’armes il y avait avant leur enlèvement dans le domicile de SOUL 2 SOUL ??

    @peace étant tout sachant sur la question, je suppose qu’il pourrait nous donner plus d’information sur l’armement de son cher cousin SOUL !!

    Non, trêve de fanfaronnade !!

    Retenons donc ce que l’autre veut :
    Je serais crétin et idiot,
    Quand lui, ses contributions sont POSITIVES et INTELLIGENTES !!

    Bravo et merci là-bas !!

    Tchrrr ….

    quant à la partie non récupérée ou non encore découverte, on est en droit de dire que l’odeur se justifie, pas celle que je dégagerais, mais celle de la poudre qui finira pas parler dans ce pays !!

    On se fait plaisir donc !!

    Épilogue !! (et au fait, si pour vous je serais un femmelette, prière d’accorder tous les adjectifs en fonction, au féminin, je vous prie. Vous serez plus cohérent avec vous même !!)

  4. De rien mon cher compatriote… Tu deviens un adepte de la forme sarcastique…Oh la la…Tu es vraiment de plus en plus pro-Peace101/011, sinon son clone.

    De un, Kamaraté a été auditionné plusieurs fois, et il est clair, ce n’est un secret que des armes étaient stockés dans cette résidence. Il en avait connaissance au moins d’une partie. Même s’il n’en avait pas connaissance à la balle ou grenade près, il pourrait « globalement » en avoir une idée. Donc, la comparaison peut se faire. Alors, c’est pas si compliqué que cela de dire que juste une « partie » ait été retrouvée.

    De deux, les armes neuves ont des « tracking numbers », comme leur matricule, et avec une petite enquête on détecte facilement celles qui sont introuvables ou qui manquent.

    Pour finir, je n’ai l’apanage de la connaissance. Je n’ai qu’un petit grain de sable Mr « smart- ass ». Quel idiot ! Mais bon ?!?!

    ———–
    Il faut bien lire pour faire les corrections des coquilles. C’est un autre exercice pour toi. Ton temps est compté. Vas-y ! Lis et relis bien, femmelette aux petites emotions si fragiles….Ohhhhh

  5. Oh, j’oubliais, continue de demander à tes parents regents de ConnectionIvoir de « hack » @Peace101/011 encore une fois. Lèche leurs bottes comme vous savez le faire…Allez… Quel idiot !

  6. Alors oui, la fâcheuse question, tout crétine et idiote :

    Comment fait-on pour savoir qu’une arme munie d’un tracking number fait partie d’un arsenal dont on ne « connaît » que « globalement » le listing ??

    Non, il n y a forcement aucune indication qui permettrait de dire que les armes collectées puissent provenir d’un arsenal dit caché et dont on ne connaît aucun listing précis.

    La seule orientation que le pouvoir a, ce sont les déclarations des personnes qui ont remis leurs armes ou dont les armes ont été confisquées, personnes qui pourraient éventuellement certifier le lieu de leur provenance.

    Il ressort donc de ceci que le pouvoir ne sait pas du tout quelle quantité d’arme il y avait dans cet arsenal (a priori, les caisses vides peuvent encore donner une idée du contenu, éventuellement), tout comme il n’a aucun élément de preuve pour certifier que les armes récupérées proviennent avec exactitude de l’arsenal de SOUL 2 SOUL.

    Alors oui, à moi la crétinerie et l’idiotie !!

    A vous les assertions positives et intelligentes !!

    Epilogue !! (Tout compte fait, les débats, on les tient, même si votre objectif semble être plus de me détruire ou de me faire taire dans l’ad hominem, que d’argumenter. Mais je suis vacciné contre ce genre de situation, on s’en doute !! Merci pour les accords en concordance avec le genre nouveau que vous m’accordez !! Aussi, il me plaira de signer ici un post propre, juste pour le plaisir !! Pas besoin d’invoquer un « hack » quand on sait que l’on peut tout simplement répondre à la boue par de l’eau et du détergent !!)

  7. Quel progrès ! Décidément ! A tous les camarades forumistes, le ‘smart-ass’ vient d’admettre qu’il n’a jamais fait un post propre. Woww ! Je salue ce post propre donc. S’il devient civil et civilisé alors il sera traité ainsi. Mais le connaissant ne retenez pas votre souffle.
    ———
    Il ne faut essayer de transformer en sciences spatiale ce qui ne l’est pas du tout. Apres enquete et un travail remarquable par la gendarmerie incluant interrogations de plusieurs acteurs, on recoupe les temoignages et on etablit un volume global ou inventaire global du stock en présence. Partant de là, combien a-t-on pu recupérer ? Ceci dit, où est le ou ton problème ? Si le gouvernement essaie de corriger une situation que nous avons tous critiqués, si la gendarmerie reste vigilante et aux aguets pour toutes armes de guerre, pourquoi ne pas encourager cela au lieu de jouer au sorcier en train de tourner en dérision toutes les actions ?Voyons ! D’où vient cette aigreur perpétuelle ou cette opposition aveugle ?
    ———–
    Oh, non! Tu ne vas pas te retracter maintenant en implorant tes PARENTS régents de Connection…Appelle-les et dis leur de ‘hack’ @Peace101/011 pour satisfaire le manque de libido intellectuel de toi-même et de tes pauvres semblables refondus échoués.
    ———
    Voici un autre exercice pour toi, mon pauvre ouvrier et planton. Lis mon post et envoie-moi la liste des coquilles. C’est l’issue de secour des refondus echoués. C’est connnnnuuuu….Tu peux commencer par mon dernier mot… Quelle idiotie…

  8. « A tous les camarades forumistes, le ‘smart-ass’ vient d’admettre qu’il n’a jamais fait un post propre. »

    Je ne sais pas comment vous en êtes arrivé à ce constat, mais bon, vous êtes libre de comprendre les choses comme vous le voulez et d’ameuter tout le panel de connection.

    J’aborde donc la seule partie de votre intervention, digne d’intérêt :

    « Apres enquête et un travail « remarquable » par la gendarmerie incluant interrogations de plusieurs acteurs, on recoupe les témoignages et on établit un volume global ou inventaire global du stock en « présence ». »

    En d’autres termes, on part sur la base de déclarations qui revêtent la « crédibilité » de leurs auteurs et que vous appelez « témoignages », pour aboutir à un volume hypothétique global qui n’a absolument rien à voir avec un inventaire d’armurerie ou de poudrière précis et détaillé.

    Il est aussi évident que les personnes qui témoignent ne fournissent pas un détail des « tracking number » d’armes dites neuves pouvant avoir été stockées chez SOUL 2 SOUL et dérobées. Cet argument produit par vous était donc purement accessoire, vu qu’il ne peut être d’importance dans un inventaire approximatif et hypothétique.

    Fazit : tout est hypothétique et pris par les cheveux, et cela ne surprend pas, vu que la gendarmerie au travail si « remarquable » part de rien, sinon de caisses vides retrouvées éparses chez SOUL 2 SOUL.

    Et encore, je veux croire qu’il s’agit ici encore de votre simple opinion, car le modus opérande de la gendarmerie ne saurait être dévoilé aussi banalement à de simples civils que nous sommes, dans le cadre d’une enquête devenue enquête d’état et d’urgence.

    Alors oui, que la gendarmerie essaye de corriger une situation gravissime, je veux bien le croire. L’encourager ? Non, je ne le ferais pas vu qu’elle ne fait que son devoir et qu’elle est investie de l’autorité et de tous les moyens pour faire son boulot : effacer une situation qui n’aurait jamais du être dans un pays normal et républicain. On encourage seulement quand on est en difficulté ou que l’on ne veut plus agir !! Je ne crois pas que la gendarmerie soit dans cette situation, sinon, c’est vous qui m’informez, vu que vous souhaitez que je l’encourage !!

    Mon point est pourtant simple : quelque soit la difficulté rencontrée, que la communication d’état ne prenne pas les ivoiriens pour des idiots, si vous permettez le mot et m’excusez du terme. Il est évident que ce pouvoir se donne énormément de mal pour résoudre la situation par lui même causée, et qui a abouti à la distribution d’armes de guerre à des personnes au profil douteux et fort peu républicain (en effet, une arme de guerre est faite pour tuer et mener des revendications à l’aide d’armes est irresponsable et forcement dangereux, voir criminel. Il y a eu des morts.)

    Alors oui, on pourrait applaudir le pouvoir pour ses efforts, mais j’ai le droit de rester sceptique et de continuer à croire que le surarmement incontrôlé, l’échec voulu, promu et entretenu du DDR par le RDR et les FAFN depuis 2004, la constitution de caches d’armes non répertoriées à coté de poudrières tenues par une armée partisane, l’installation d’une armée non républicaine, tribale et non professionnelle, adossée aux tensions internes dans le RDR et la fin de mandat de OUATTARA en 2020, constituent le creuset d’une situation extrêmement explosive qui menace TOUS les ivoiriens que nous sommes. Ce n’est donc pas une question d’aigreur perpétuelle ou d’opposition aveugle, mais plutôt une question nationale, républicaine, de bon sens, d’éthique et de morale, qui est partagée par tout ivoirien, quelque soit son bord politique (raison aussi pourquoi de plus en plus de pro OUATTARA auront développé des valeurs dites républicaines les rapprochant de pro GBAGBO, comme par hasard !!).

    Alors oui, pour vous ce sera de l’aigreur et de l’opposition, pour moi, c’est juste de l’inconscience de la part de OUATTARA, motivée par la volonté de prendre le pouvoir coûte que coûte, par tous les moyens, au prix de la paix et de la cohésion nationale, à jamais perdues dans ce pays devenu ingouvernable pour tous, lui même y compris !!

    Si vous voulez vivre dans un brouillard et dans l’hypocrisie, dans la crainte d’évènements obscurs hypothétiques ou garantis (l’odeur…), vous êtes libre de le faire, me concernant, il y a des raisons d’être « aigri » et je ne ressens aucune obligation devant vous de taire cette pseudo « aigreur », juste pour vous faire plaisir !!

    Ce qui demeure, c’est que les assertions de ce pouvoir ne me convainquent point et c’est mon opinion. Je l’ai signifié plus haut.

    Vous l’acceptez, ou vous passez votre chemin !! Inutile donc de vous souhaiter de me voir forcement penser comme vous. Le parti unique, c’est finit, si je ne m’abuse !!

    Quant au ceinturage, il n’est pas étrange de voir des personnes parler involontairement de leurs peurs et craintes à longueur de journée. C’est d’ailleurs ce que je fais !! La différence entre vous et moi, c’est que je suis droit dans mes bottes par rapport à connection et je continue de dire librement ce que je pense.

    Je vous souhaite de pouvoir en faire autant, mais si cela n’est pas, c’est qu’il y a forcement quelque chose qui ne va pas.

    Le questionnement minimum aurait voulu que vous intériorisiez le fait que ce site ne vous appartienne pas, même si vous pensez que la parole devrait être libérée, et que vous soyez investi du droit de manquer de respect au proprio, au besoin, et à toutes les personnes qui ne pensent pas comme vous.

    Je ne vous conseillerai donc pas d’aller ailleurs, mais si vous subissez des coups, ne vous plaignez pas.

    Ce sont les règles du jeu et par extension les règles de ce site !!

    Il y a des sites pro OUATTARA au demeurant !! Mais si vous comptez rester ici, épargnez nous donc vos pleurnichements comme le dit @Marianne !!

    Épilogue !! (Oui, encore un post clean de chez clean !! je crois que je vais revenir à mes racines et à ce qui a fait mon succès au premières heures de la création du pseudo @dabakala !! ça fait du bien à moi, et forcement du mal aux autres !!)

  9. Et c’est reparti…Ces longs discours creux évasifs et fourre-tout. Rassure-toi, ce ne sont pas des individus de ta trempe ou de ta confrerie qui vont ralentir mon élan sur un site quelconque. Bien au contraire, c’est toi et ta confrerie qui pleurnichez ici a longueur de journée dans votre paresse habituelle. C’est toi qui pleurnichait ici pour une entreprise fictive supposée pillée. Tu caches mal tes etats d’ames ainsi que ta mauvaise foi qui pue à distance. Continuez de prier pour le ‘hacking’ sur lesquels vous vous branlez ici. Et comme par enchantement vous etes les premiers à applaudir des 4 pattes. Et cela montre bien votre fébrilité. Et je me fout pas mal tu as du le constater de vos émotions. Ta mission n’est toujours pas accomplie mais courage.
    —–
    Allez, corrige les coquilles…Je te paie pour cela…Au fait j’ai constaté des coquilles sur lesquelles tu n’as pas aboyé. Sois plus vigilant sinon je te virerai….Okay ! As-tu abandonné l’idée de voir tes parents propriétaires du site assouvir tes desseins comme tu le souhaitais? Dommage…

  10. Non, vous n’êtes pas obligé de me lire, vu que de toute façon vous ne traitez plus le sujet, qui est la déclaration du gouvernement concernant la « récupération » des armes de chez SOUL 2 SOUL (Non, je sais que vous me lisez et je comprends pourquoi vous ne me répondrez pas. C’est une question d’argument !!)

    Mais apparemment vous préférez parler de vos états d’humeur et parfois aussi des miens, qui pourtant ont une très forte connotation politique, vu que mes complaintes concernant ma société sont le résultats d’une rapine globalisée et non fictive, issue de l’effondrement sécuritaire non moins fictif provoqué par l’arrivée de rebelles dits « sauveurs » pas du tout fictifs dans la ville pas du tout virtuelle d’Abidjan.

    Si vous vous en amusez, vous en avez le droit, exactement comme ceux qui demain s’amuseront de vos malheurs, si DIEU le décide.

    Quant à votre peur de vous faire exclure du site, cela ne dépend que de votre comportement et de vos propos. Je n’en serai ni l’auteur, encore moins « commanditeur ». Par contre, en rire, oui, c’est tout à fait possible. Exactement comme quand je suis revenu sur ce site après une longue absence et que j’ai constaté que de nombreux pseudos avaient changé, mais pas les caractères qui les portaient.

    Et pour finir, je ne corrige pas les coquilles, car tout le monde en fait. Je veux juste savoir si vous me prenez au féminin ou au masculin. Ce serait cohérent de traiter une « femmelette » au féminin de bout en bout dans les accords, pour une meilleure cohérence et compréhension. A défaut de le faire, jouer à l’employeur fictif de ma personne semble vous amuser. Soit !! Je vous comprends tout de même.

    Quant à ma mission, vu que vous n’en connaissez pas la substance, il vous sera difficile de la qualifier. Mais pour vous aider, je dirai donc ceci. A chaque fois que vous refuserez un débat politique orienté et balisé sous un quelconque prétexte, à chaque fois que vous pondrez une réplique essentiellement acrimonieuse et sans teneur argumentaire selon les sujets du jour, apte à défendre ou a repositionner votre faction politique, alors là, je pourrais dire que j’aurais réussi une petite partie de ma mission du jour. Les autres parties de ma mission tournent autour de l’état d’esprit que je veux provoquer chez mes contradicteurs, et là aussi, c’est un succès total. Vous n’avez jamais été aussi acrimonieux à mon endroit, ce qui m’autorise à lever le pied et à profiter du contraste cinglant entre nos deux personnes (il suffit juste de lire le fil de post présent pour se faire un tableau). Cela se lit dans nos interventions respectives, les miennes dans le respect et la propreté du langage, les vôtres dans l’invective perpétuelle, la volonté de blesser, le refus d’argumenter de façon constructive et enfin le risque de se faire exclure et la peur qui en découle et que vous manifestez dans TOUTES vos interventions.

    Ne me demandez donc pas pourquoi je me permets de dire tout ce qui précède, mais il y a une chance sur deux que vous me lisiez entièrement. C’est exactement comme quand on cache un billet de dix mille francs dans chaque livre de sa bibliothèque. Pour que le cambrioleur qui y pénètre en sorte avec un magot conséquent, il faudrait qu’il aime la littérature, ce qui n’est pas évident !!

    Mais bon, vu que vous comprenez tout à votre façon, vous définissez les termes selon votre convenance (tchrrrr… par exemple), vous revendiquez des droits de propriétés sur le « sarcasme » et vous reformatez les missions de vos contradicteurs selon votre envie, je ne veux pas vous briser dans votre « élan » !! Continuons donc !!

    Le sujet étant mis de coté et accessoirement clos, il n’y a plus de substance à mâcher et vous tenir la main ne se justifie plus.

    Épilogue !! (Intervention clean de chez clean !!)

  11. Tu ne brasses que du vent dans tes ecrits fleuves sans rien dire. Tu n’as rien vraiment d’intelligents à dire, à quoi bon l’ouvrir ?Mais bon ?! Pourquoi diantre te donnes-tu tant de mal à te justifier 100 mille fois ? Ecoute Mr. Tchrrr, rien ne t’a été pour comprendre le sens de ce mot. Tant pis ! Sans aucun doute ta bouche de femmelette et ton comportement de petite fille aux émotions si fragiles te vont bien. Allez Mr. Tchrrrr…. relaxe et respire….

  12. Brasser du vent, ne rien dire d’intelligent, pour que cela soit vrai, il faut faire l’effort de le démontrer au lieu de le placarder autoritairement sans plus !!

    Mais vous n’êtes pas obligé de le faire.

    Réfugiez vous donc dans l’invective et cela suffit pour confirmer mes propos !!

    Épilogue !! (clean de chez clean !!)

  13. On sonne de plus en plus comme un pro-Peace101/011… et de moins en moins comme Gbagbo qui n’a jamais de sa vie pu prononcer un mot en anglais. On utilise des mots de la langue de Shakespeare comme « clean » à répétition… Qui l’eut cru de la part de celui qui se croit tomber des cuisses de Molière Jupiter avec cette petite langue française ! Pauvre type ! Tu es un bon élève… Moi, je t’encourage sur cette voie même si tu n’as que ce mot. Mais bon, ca va aller !!?!?

    En somme, il faut retenir ceci que nous avons dit et redit maintes fois :
    1- Nul n’a l’apanage des invectives. Tout le monde peut se prendre un stand à la foire aux invectives, et c’est gratuit. Donc, toi et tes frères et sœurs siamois de refondus échoués comme toi, souvenez-vous en !
    2- Si tu t’exprimes comme un individu qui n’est pas sauvage, l’ascenseur te sera retourné. J’aurai toujours et ai toujours eu des échanges courtois même dans le désaccord.
    3- A force de dire Tchrrr tu vas te déformer la bouche comme la vendeuse de piments ou d’alloco au marché.
    4- L’AIGREUR donne des rides aussi bien au visage que dans le raisonnement. C’est visible.
    ————————————-
    Ne manque pas de corriger les coquilles aussi bien orthographique que grammaticale. Allez au boulot ! Je ne paie pas les paresseux…

  14. Tiens, il paraît que parler anglais sur ce site est une qualité dévolue uniquement au cher ami @peace, qui revendique à corps et à cri son copyright, après celui autour de « sarcasme » !!

    Non mon ami, je suis passé par toutes 7 ou 8 langues que j’utilise ou maitrise « fictivement » sur ce site, bien avant que votre museau n’apparaisse sur ce site (Eh oui, je vous ai vu arriver mon cher !!).

    Ce qui est, c’est que je continue de noter votre refus d’aborder le sujet, ou de démontrer que je pourrais me tromper et nager dans l’intelligence ou la crétinerie à travers mes propos !!

    Mais bon, si pour vous « déclarer » à valeur de « démontrer », on fera avec !!

    Quant au reste, cela ne tranche pas du tout avec ce que vous produisez jusqu’ici et parler de disque rayé ne sera que lapalissade.

    On dira donc quoi à ce niveau ?

    Sauber !! Jawohl, wie immer !!

    Mais pour en revenir au sujet, voici en conclusion vos approches :

    « Il est question de celles (les armes) emportées et on avait un inventaire global de ce qui préexistait, avant la mutinerie. »

    Et plus loin :

    « Apres enquête et un travail remarquable par la gendarmerie … on recoupe les témoignages et on établit un volume global ou inventaire global du stock en présence. »

    Alors oui, l’inventaire a t-il était fait avant la mutinerie ou après la mutinerie ???

    On comprend pourquoi vous vous évertuez à m’invectiver et à verser dans des attaques ad hominem, sous le prétexte que vous vous défendez ou que je serai aigri.

    Selon le sujet plus haut, vous vous faites énormément de mal et changer de disque dans al diversion aura été salvateur !!

    Entretemps, le « procureur » qui dit ne pas être là pour incarcérer, cela n’étant pas son « travail », prétend vouloir étendre ses enquêtes sur toute l’étendue du territoire nationale.

    La fanfaronnade continue !!

    Epilogue !! (A propos, « sauber » veut dire « clean », « propre », « pulito », « limpio », « czysty » !!)

  15. Eh beh, je ne sais pas l’objectif que tu cherches à atteindre en répétant le mot “clean”. Te reproches-tu quelque chose ? Non, mon cher charognard, puisque tu parles de ce site appartenant à tes parents, je t’informe que nous étions forumiste ici aux heures chaudes de l’assaut final en 2011 et bien avant. Okay ? Donc, j’ai vu ta gueule et tes âneries et sur ce site bien plus que tu ne peux le croire avec tout ce qu’on t’a inculqué comme injures.

    Tu baves comme d’habitude. Je te félicite et tu te branles les méninges. C’est encore bien que tu précises “fictivement” pour ces langues. La précision est vraiment de taille. Pas de mal à être pro-@Peace101/011. Qui peut prétendre détenir des « copyrights » ? pas moi. Et je t’ai tiré les oreilles sur ceci, t’en souviens-tu ?

    Le sujet, on l’a abordé et tu as eu mon opinion sauf que tu es trop imbécile pour voir et comprendre en dehors de tes élucubrations. Il n’y a pas plus borné et aigri que toi sur ce site. Certainement à cause de cette entreprise fictive soit-disant pillée dont tu te réclamais ex-chef. Il n’y a rien qui puisse être fait sous ces cieux par ce pouvoir qui te satisfaire. Tu es un négationniste, obstructionniste et crétin par-dessus tout qui cherche et prétend toujours trouver selon son intelligence de cafard des poils à l’œuf. Les enquêtes se poursuivent et on espère tous qu’elles aboutiront et on est tous impatients pour tourner la page et EVOLUER DANS CE PAYS. Ce que tu ne peu comprendre, bien entendu. Idiot. Copy that!

    Y’a des pro-Gbagbo, des pro-Ouattara, et toi de plus en plus pro-Peace101/011. C’est bien, voyons ?!?! Moi, voici ma mission qui est super bien ACCOMPLIE. Ouiiii! Je t’encourage…

  16. « Le sujet, on l’a abordé et tu as eu mon opinion »

    Oui, voila la seule phrase qui m’intéresse.

    L’inventaire des armes de SOUL aura donc été fait selon les humeurs de votre convenance, selon votre opinion versatile !!

    Merci pour la volée d’invectives !!

    Épilogue !! (clean de clean, comme cela fut bien avant 2011 mon cher ami !!)

  17. Il n’aurait non plus été fait à travers votre opinion de charognard qui n’attend que l’apocalypse, et qui voit le monde s’effondrer en tout et partout. Le verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Comprenne qui pourra !

  18. Vous savez bien ce que je pense de votre opinion sur mon opinion !!

    Épilogue !! (Et non, un verre à moitié vide ou à moitié plein n’a pas la même valeur dans le désert qu’une bouteille bien pleine !! Mais bon …)

  19. Stupidité habituelle ! Et, ça se dit ex-chef d’entreprise même fictive…(Rires)…

  20. Lol @Peace O One One

    « Il n’y a pas plus borné et aigri que toi sur ce site. »

    Cette phrase seule résume toutes ces 120 @dabakaleries par minutes que mademoiselle @Trrrrr nous sert quotidiennement durant 1430 bonnes minutes.

    Krrrr krrrr !!!

    té ande

Les commentaires sont fermés.