Sanogo/Afp/Getty
Par Dr PRAO Yao Séraphin
« Soro doit demander pardon aux Ivoiriens pour sa rébellion et non se comparer à Mamadou Koulibaly »
Lors de la clôture de la clôture de la 2ème session ordinaire du Parlement, son Président , monsieur SORO Guillaume s’est permis de se comparer au Professeur Mamadou Koulibaly, actuel Président de Liberté et Démocratie pour la République (LIDER) et ancien Président de l’Assemblée Nationale.
Selon lui, sous le Président Mamadou Koulibaly, les députés ont chômé pendant que lui a beaucoup travaillé. Il disait en substance qu’au total 24 lois qui ont été adoptées au cours de cette première année de la législature dont 16 au cours de cette deuxième session. Il ne s’est pas arrêté à cette comparaison descriptive, il s’est voulu également statisticien car pour lui, « la précédente législature a adopté en moyenne 11 lois par an sur les 10 années qu’elle a durées. Cette moyenne, au cours des cinq dernières années, était de sept lois par an ». Cette comparaison de SORO Guillaume n’est pas raisonnable. Deux raisons au moins invitent l’actuel patron du parlement ivoirien au silence.
En premier lieu, si la Côte d’Ivoire était un Etat de droit, SORO Guillaume ne serait pas Président de l’Assemblée Nationale. La raison est simple : il ne remplit pas les condition. En effet, l’article 65 de la Constitution du 1er Août 2000 dispose :« le Président de l’Assemblée Nationale est élu pour la durée de la législature. Le Président de l’Assemblée Nationale et le Premier Vice-président sont soumis aux mêmes conditions d’éligibilité que le Président de la République.» Or selon l’article 35 de notre constitution, le Président de la République est élu pour cinq ans au suffrage universel direct. Il n’est rééligible qu’une fois. Le candidat à l’élection présidentielle doit être âgé de quarante ans au moins et de soixante-quinze ans au plus. Il doit être ivoirien d’origine, né de père et de mère eux-mêmes ivoiriens d’origine. Mais SORO Guillaume qui est né le 8 mai 1972 à Kofiplé, sous-préfecture de Diawala, n’avait pas quarante ans lors de son élection. SORO Guillaume a estimé que l’article 48 de la Constitution a permis à tout le monde de se présenter à la présidentielle de 2010, sans tenir compte de la limite d’âge.
C’est donc de façon illégale qu’il se retrouve Président de l’Assemblée Nationale de Côte d’Ivoire. De ce point de vue, s’il avait encore un peu d’humilité, il ne parlerait pas de la sorte de quelqu’un qui remplissait lui, les conditions.
En second lieu, une assemblée nationale n’est pas un bureau d’enregistrement. Or, les statistiques de SORO Guillaume c’est-à-dire 2 lois par mois révèlent bien que l’assemblée nationale actuelle ne travaille pas mais se contente d’enregistrer des lois. Les députés doivent discuter les lois avant de les voter or sous SORO Guillaume, les lois sont imposées aux ivoiriens. L’Assemblée Nationale actuelle est le relais de la dictature du président OUATTARA. Le 14 novembre dernier, le Président de la République a dissout son gouvernement parce les députés des groupes parlementaires du Parti démocratique de Côte d’Ivoire (PDCI) et de l’Union pour la démocratie et la paix (UDPCI) se sont violemment opposés au vote de la loi sur le mariage. Le Président de la République a considéré que le manque de soutien de ses alliés à un projet de loi présenté de surcroît par une ministre issue des rangs du PDCI était une trahison. Il fallait tirer les conséquences de cette situation.
L’Assemblée de s’être déculottée devant l’exécutif lors de l’adoption de la loi sur le mariage. SORO et ses collègues députés sont de simples commis de l’exécutif.
En troisième lieu, le président Mamadou Koulibaly contrôlait l’action du gouvernement comme en témoigne « l’affaire Tagro » qui lui a valu des critiques de ses ex-camarades du FPI. Que dit monsieur SORO Guillaume sur les dérives de la gouvernance en Côte d’Ivoire depuis que son mentor est au pouvoir ? Que dit monsieur SORO Guillaume dans le détournement des fonds alloués à la réhabilitation des universités. Que dit monsieur SORO Guillaume lorsque le contribuable ivoirien paie 90 millions de franc cfa par mois comme loyer pour le ministre des mines ? Lui qui affirmait le lundi 12 mars 2012, lors de son investiture à Yamoussoukro que « Nous aurons à contrôler l’action du gouvernement ivoirien, car tel est notre rôle » est devenu muet sur les dérives des membres du gouvernement.
En définitive, monsieur SORO Guillaume doit savoir que le Président Mamadou Koulibaly est un démocrate, il est l’un des plus jeunes agrégés ivoiriens à l’âge de 27 ans. Son parcours très différent de celui de monsieur SORO Guillaume ne doit pas permettre de faire une quelconque comparaison. Même si on a été propulsé à un poste sans mérite cela ne doit pas nous permettre de faire de telle comparaison.
Un jour, mon père me disait ceci « Lorsque vous êtes couchés , un nain arrêté à côte de vous pense qu’il est grand mais une fois que vous vous relevez, il s’aperçoit qu’il ne mesure en réalité que quelques centimètres ».
Papa avait raison !
Le titre est de Connectionivoirienne.net (j-ci.net)
Pourquoi Gbagbo et le FPI ne demanderaient-ils pas eux aussi pardon au peuple ivoirien ??>>>
Si certains comparent Koudou Gbagbo et Ehivet Simone á Nelson Mandela et son ex-épouse; alors ou est le probleme si Soro se compare au grand et intelligent Mamadou Koulibaly !!…
Soro n’arrive pas certes á la hanche de Koulibaly, de meme Koudou Gbagbo et Ehivet Simone ne pourront pas atteindre la cheville de Nelson mandela et son ex-épouse en matiere de comparaison politique et action.
Impossible de comparer Soro et Koulibaly, car nous savons tous que Koulibaly n’a pas bénéficié du meme environnement que Soro.
Koulibaly était une sorte de marionnette de Gbagbo car ne possédant pas une force militaire comme Soro.
Srikah, a un peu tout résumé dans son style. Bonne raison, pour que les cadres de Lider non adeptes de la politique par le canon ou le AK47, disent certaines vérités à ce Soro. Dans son style de criminels depuis la guerre des machettes a la FESCI, il risque de faire liquider Koulibaly…qui connait mal Soro et ses ambition criminelles pour la Côte-d’Ivoire.
il ne s’agit pas de diplome, car les refondateurs ont demontré qu’ils savent voler les diplomes. tous des tricheurs. Soro a permis à certains ivoiriens d’avoir une CNI (carte d’identité) et il a reussi à faire fuir tout le regime Fpi pour le bonheur de certains ivoiriens. Citez-moi un seul acte posé par Mamadou Koulibaly qui ait profité à ses supporters Fpi. Rien, je dis bien RIEN que l’histoire puisse retenir. Il faut faire avancer le peuple, ou une partie du peuple. C’est ce que SORO reussit à faire depuis qu’il a decidé de rejoindre les « Maitres » dans l’arène politique. les « Maitres » n’etaient rien d’autre que des minables bavards et creux, à l’image de Mamadou Koulibaly.
Il faut être idiot pour croire que les membres d’un parti politique peuvent être honnêtes que d’autres membres de partis politiques.
Nos politiciens ont tout en commun une chose, se remplir les poches au détriment du peuple.
C’est pour cette raison qu’ils sont prêt a conserver le pouvoir coûte que coûte comme c’est le cas de Koudou ou prendre le pouvoir coûte que coûte comme c’est le cas de Wattara.
Concernant la différence entre Soro et Coulibaly, elle se situe au niveau de la communication car Soro fait trop de bruits tandis que Coulibaly était discret.
@Fofie
koulibaly a fait quoi dans la discretion? il a apporté quoi à la cote d’ivoire ou à ses sympathisants?
Le talon d’Achille que je vois dans les ambitions de Soro, c’est que non seulement c’est un des déclencheurs de cette crise ravageuse, mais en plus, il ne se pose pas en rassembleur (peut il le faire), donc si président on sera toujours dans les mêmes « je t’attend au tournant »!
parler d’un homme c’est déjà lui donner de l’importance. c’est prouver qu’il a une qu’on soutient ou qu’on refuse de reconnaître.
c’est aussi un moyen pour certains de se valoriser. accepteriez vous qu’on vous compare à un fou? Ou est-ce que vous même le ferez? Je ne pense pas. l’adversité signifie que l’autre en face à tout de même une force et des possibilités certaines à prendre le dessus sur nous.
Sinon comme cette fameuse question populaire « dans quel intérêt je me compare à toi? S’il h’y a donc pas d’intérêt à comparer ces deux hommes alors pourquoi le faire? Je pense que l’intérêt est bien la. Celui qui oppose deux adversaires politiques. Après qu’importe le point de vu des supporteurs. Si Soro se Compare à Kouliby c’est bien qu’il lui trouve une certaine valeur à laquelle se comparer. Ce qui Compte en démocratie C’est le peuple. En dictature c’est le culte d’une personne. Voila pourquoi qui se dit démocrate doit avant tout laisser le peuple juger et non lui se lancer des fleurs dans un pays fortement divisé. l’humilité est l’arme du sage et seul le sage reste et demeure comme modèle.
les hommes passe l’Etat demeure.
Chaque intervenant qui prendra connection comme essuie-pieds et ses lecteurs comme des nigauds, nous trouvera sur son chemin! Et chaque fois, on lui rendra le sommeil lourd et agité.
Le sieur PRAO Yao Séraphin est d’une malhonnêteté révoltante. Il a osé prendre le lecteur à témoin pour lui dire que le parlement sous Mamadou pouvait critiquer l’exécutif. Comme exemple, il prend l’affaire Tagro. La plus ridicule mise en scène du parquet où Mamadou a été humilié. Pour son outrecuidance!
Etait-ce le parlement ou l’éclectique Mamadou qui a voulu gêner un camarade du parti? Tout le monde savait que le village de Tagro avec moins de 2000 âmes a donné -par miracle- à la CI, 67 cadres de police dont 3 commissaires!
Si le parlement était si indépendant de exécutif, pourquoi en 10 ans il n’a pu diligenter une SEULE enquête pour faire la lumière sur la corruption ambiante, le détournement de l’argent des paysans, les résultats truqués des concours de police, de l’ENA, de la fonction publique?
Affirmer que Mamadou « contrôlait l’action du gouvernement », il eut fallu qu’il soit présent à son bureau ou dans l’hémicycle! Pendant quasiment 10 ans, le pays était dirigé par ordonnances. Aucun budget adopté par l’assemblée! De quel contrôle s’agit-il donc?
Mamadou, le surdoué, le plus jeune agrégé, a passé le clair de son temps à Accra. En quoi était-il utile à la CI?
Le débat ne concerne pas le parcours universitaire mais de la capacité de travail de deux présidents! Là dessus, pas de polémique inutile! Mamadou n’a rien foutu à l’assemblée. La preuve? Ses électeurs l’ont désavoué à la régulière!
Concernant Soro, donnons le temps au temps! Tant que l’exécutif sévit, le parlement s’occupe à d’autres travaux. Pour l’heure c’est le cas. Les Bictogo et autre Méité ont été sanctionnés. Les enquêtes suivent leur cours. Soyons patients!
D’ailleurs dans notre système présidentiel, de quel poids pèse un député ou le parlement qui le reçoit? Etablir une comparaison entre deux styles de diriger le parlement ou deux hommes dans leur évolution respective, c’est de bon aloi. En s’y essayant, il faut le faire de bonne foi et tenter d’être l’objectif! Le Prao est passé loin de là!
Cher Dr PRAO dite moi combien de voix a eu Mamadou coulibaly au legislative 2012?
Ton genie de Mamadou Coulibaly a été Ministre et president de l’assemblée nationale en Côte d’Ivoire pendant 10 ans. Peux-tu me dire le bon qualitatif fait par notre pays?
Peux-tu aussi me donner le nombre de texte que les députés FPI, dont était issu Mamadou Koulibaly, ont rejété lorsque le FPI était au pouvoir?
Pour ta gouverne, saches que les députés issuent du parti du chef de l’executif sont là pour l’aider à mettre en oeuvre sa politique et ceux de l’opposition pour critiquer quand cela ne repond pas à leurs attentes. Mamadou K a voulu être de député, mais malheureusement les électeurs lui ont dit qu’il n’était pas digne de l’être.
Que tu le veuille ou non, les statistiques de Soro plaident en sa faveur et c’est ça qui est la verité.
Toujours le mensonge et la diffamation comme mode d’expression: Un ministre se serait fait payé le loyer mensuel de l’hôtel à 90 millions par l’Etat. La suite au pulman est à 196 000 F CFA par jour, un petit calcul nous donne 6 millions par mois. Veux-tu nous faire comprendre que l’Etat paye le loyer des Ministres à au moins 90 millions? Moi j’en doute.
Tout depend de ce que l’on veut comparer en opposant deux individus. Soro pretend qu’il a mieux travailler que MK en 10 ans.Il ne repond pas sur le fond du discours de MK.En agissant ainsi, il fait diversion en sopulevant une dispute pour masquer un debat devenant genangt pour lui.
En fait, il applique une strategie de communication.C’est comme A LA GUERRE. Quand le terrain de bataille ne vous convient pas, il faut attirer l’adversaire sur un autre terrain.C’est ce que Soro a fait pour fuir le fond soulevee par MK.
Mais puisqu’il faut trancher, je pense que Soro ne peut pas etre compare A MK…il n’y a aucune commune mesure entre les deux hommes.Soro est une abomination installee au lieu saint de l’assemblee nationale.
@Junior98 et autre adorateurs,
Ce qui fait rire chez vous c’est votre obstination a defendre tout ce que font les membres du nouveau regime.
Ce n’est pas une attitude intellectuelle. A ce rythme, si un opposant dit que le ciel est bleu vous direz qu’il est rouge, rien que pour le contredire.c’est du fanatisme.
Si nous tenons à comparer Koulibaly et Soro comme le dernier cité l’a fait lui même nous avons plusieurs repères objectifs qui permettent de trancher sans risque de se tromper.
Les critères que je vais énumérer sont miens et certainement que d’autres trouverons les leurs.
1- Formation
Je pense qu’il n’y a aucune comparaison possible entre le maître et celui qui est resté un éternel étudiant.
2- Parcours syndical et politique
Brillant chez Soro, concernant le syndicalisme, paradoxalement violent chez le chef rebelle qu’il est devenu.
- RAS seulement que koulibaly a été projeté dans l’arène politique par des gens qui l’aimaient bien et lui ont ouvert beaucoup de portes.
3- Le travail à l’assemblée Nationale
Quantitativement parlant Soro réclame la palme du bosseur mais au plan de la qualité et à l’adhésion populaire aux lois prises à l’assemblée, il est plutôt prématuré de se prononcer.
- Soro a en plus à sa disposition une majorité absolue qui théoriquement pouvait faire passer n’importe quelle loi.
- Aucune loi visant à faire revenir les ivoiriens sur les sentiers de la réconciliation et le pardon mutuel n’a été prise à l’assemblée nationale jusqu’alors.
- En quoi cette assemblée nationale qu’il dirige a fait œuvre utile pour stopper la violence et amener les uns et les autres à plus de retenue ?
Au total, l’un trainera toute sa vie ,son passé de chef rebelle ayant occasionné des centaines de morts innocents tués pour leur appartenance politiques , tribales, les mêmes d’ailleurs qui justifiaient sa prise d’arme contre la Côte d’Ivoire.
- Que dire de Koulibaly sinon que l’on se souviendra de lui, comme ayant été au nombre des présidents de l’assemblée et qu’il avait quitté son parti le FPI pour créer le sien LIDER, sans faire tuer une mouche.
Pourquoi être plus royaliste que le roi? Dresser des biographies n’est pas l’objectif principal du post. Le prao a estimé que Soro se serait fourvoyé affirmant avoir réalisé en un an ce que Koulibaly n’a pas fait en 10 ans. Vrai ou faux? That’s the question!
Le reste, c’est du sophisme ! A ce jeu de la recherche du sexe des anges, les refondus sont friands.
Qui conteste le brillant, le très brillant parcours universitaire du petit Madou d’Azaguié? Personne (donc fausse piste);
Qui conteste à petit Madou son arrivée sur le tard dans le marigot des caïmans politiques de l’Eburnie où tous les coups tordus étaient monnaie courante? Personne (donc Mamadou, sale politicien? Pas du tout !);
LE COEUR DU DEBAT: LE RENDEMENT DU PARLEMENT ET/OU LE TRAVAIL ABATTU PAR SORO OU PAR MAMADOU
- Qui peut affirmer que le FPI a été bloqué ou simplement gêné dans une initiative au parlement par le PDCI, l’UDPCI, Solidarité et consorts? Un démago !
Nous ne réinventerons pas la formule de l’eau chaude. Le parlement ivoirien est et a toujours été une chambre d’enregistrement. Normal et logique conformément au système. La CI n’a rien inventé en cela.
Sous, Soro, on a même été agréablement surpris et amusé par la discordance des voix entre alliés lors du débat en commission à propos du code du mariage. Or sous Mamadou, Guéi tout comme Bédié avaient pesé de tout leur poids pour que les groupes parlementaires de leur bord aident le fpi à faire passer toutes lois organiques.
Mamadou s’est négativement illustré par sa morgue et son insolence à l’endroit des autres. Le PDCI venait-il de l’aider à se hisser au perchoir qu’il n’a pas hésité à lui attribuer tous les noms d’oiseau. Edjampan a dû le tacler pour le ramener sur terre.
Existe t-elle une, une seule proposition de loi émanant de Mamadou ou de son parlement pendant sa législature? Si, il en existe une : celui des salaires mirobolants et avantages que les députés se sont octroyés. Avantages et privilèges qui ont SCANDALISE la nation ; Sous un honteux chantage, ils ont contraint Gbagbo à signer cette proposition.
Sa mise en application est bloquée par ADO.
Qui peut contester que petit Madou n’ait pas passé tout son temps hors de l’assemblée du coté d’Accra, laissant à Marthe Agoh toute la charge du parlement? Un démago !
Il usait et abusait des avantages liés au prestigieux poste de président d’institution. Alors que la pauvre dame se tapait tout le boulot. Ça c’est INCONTESTABLE.
Au total, petit Madou a été une ombre fugitive et Soro plus bosseur! Leur bilan au parlement, c’est cela.
Quand le sieur Prao voudra lancer un débat sur le bilan politique, nous aviserons.
L’histoire retiendra que soro fut un chef rebelle dont les mains sont couvertes du sang des ivoiriens et que grâce à l’irrédentisme et le crime, il a réussi avec l’aide de ceux qui lui ressemblent à être président de l’assemblée du pays qu’il attaqué traitreusement dans la nuit du 17 au 18 septembre 2002.
- A quoi cela sert d’être devenu un « bosseur » pour les citoyens que l’on a fait tuer par centaines pour le pouvoir politique ?
- Est-ce une façon de vouloir se racheter ?
Trop facile en réalité le tribunal de l’Histoire a déjà jugé cet individu dont la seule référence connue est qu’il a été de toutes les violences.
@pangloss, c’est heureux que nous finissions par nous rejoindre: Soro a plus travaillé en 1 an que Mamadou en 10!
Que retient l’Histoire du parcours politique de Soro? N’est-ce pas un autre débat? Le point de pangloss est connu.
@ kore alino
Je ne crois pas que nous disions la même chose car les qualités humaines conditionnent la qualité du travail qu’il a accompli.
Pour le moment, à part le dire, je ne vois pas en quoi le parlement de SORO le rebelle a apporté à la Côte d’Ivoire la paix et la réconciliation qui sont aujourd’hui ses soucis majeurs.
On ne peut cacher le soleil de la main. Le souci majeur sous Gbagbo était l’éradication de la rébellion. Mamadou l’a t-il réussie? A t-il ramené la paix et la sérénité à Gbagbo pour lui permettre de déployer son programme de gouvernement?
Encore une fois, dans notre système, seul l’exécutif a l’initiative de l’action et une obligation de résultat. Un sachant averti et lucide, dégagé de toute haine rendant aveugle, n’attend de Mamadou et de Soro un miracle. A la place de l’Exécutif.
Il n’en demeure pas moins que Mamadou a brillé par son absentéisme pendant sa législature.
Sortons du sophisme panglostique (franchement tribaliste, ridicule et naze) de contredire pour contredire.
Pour moi la loi n’a de valeur que si elle s’applique à un Etat se droit.
Pour ma part Je ne pense pas que nous soyons dans un état digne de ce nom. La Côte d’Ivoire est un pays en situation d’exception. Ce que je vois tout simplement est que la Côte d’Ivoire est toujours divisée et que le contrat social est rompu. où est donc la légitimité du bilan qu’on expose?