Un journal, proche du pouvoir titrait à sa une aujourd’hui sur « l’impossible dialogue direct » entre le FPI et le président de la république. Tout en avançant pourquoi les refondateurs doivent accepter le cadre permanent du dialogue. C’est peut être juste.
Mais, moi je pense que nous ne devons pas enfermer le président de la république dans un schéma unique pour aller à la réconciliation.
C’est lui le président de tous les ivoiriens.
Il doit avoir la main libre pour tâter toutes les voies possibles pour réconcilier les ivoiriens avec eux mêmes et avec le reste du monde.
Pour ça, il faut être flexible dans nos suggestions au président de la république tout en travaillant à préparer notre opinion à entrevoir que tous les angles doivent être scrutés pour aller à la réconciliation.
Il faut déjà saluer la volonté politique du président de la république d’aller dans ce sens, quand il décide de proroger la date des élections municipales et régionales…pour donner une chance à la vraie opposition de participer.
Un régime démocratique ne peut vivre sans opposition.
Demain si le président juge qu’il peut engager un dialogue direct avec l’opposition, il faut aussi l’y encourager et le soutenir.
Car demain, c’est le président lui seul qui devra répondre à la question de savoir ce qu’il a fait pour la réconciliation.
Bravo au PR pour son ouverture à toutes les options.
Tomorrow is another day
Sidiki Konaté
Titre: J-ci.net
Siriki n’a pas tort, s’il est honnête, et si nous voulons rester dans le présent avec les regards tournés vers le futur. Mais lui Siriki sait pertinnement que le premier blocage est Ouattara lui meme. Relisez « Affaire Katinan – l’irritation du Ghana et du monde entier face à Ouattara » http://www.connectionivoirienne.net/affaire-katinan-lirritation-du-ghana-et-du-monde-entier-face-a-ouattara/
Mr Konaté est un épidermique. Sans quoi la Une du journal pose le problème dans sa logique et le PR n’y est pas tenu. A moins de vouloir faire croire que « Le Patriote » dicte au PR ses desideratas.
L’agenda du PR lui appartient. Le journal défend ce qui lui semble juste par rapport à la gouvernance actuelle. Et dire que le FPI n’a pas plus de droit que les autres partis ne peut enfermer le PR dans une logique plus qu’une autre. Sauf à vouloir affirmer qu’il est influençable. Ce serait vraiment insulter le PR.
Alors, Mr Konaté, on se calme. Vous n’êtes nullement un spécialiste de la communication et vous ne souhaitez pas non plus instrumentaliser la presse.
C’est la haine de Ouattara pour Gbagbo et pour tout ce qui est FPI (progressistes, syndicats y compris) qui est entrain de finir par le perdre. Le pouvoir par les URNES, le RDR l’a déjà perdu en 2015, on attend la prochaine guerre pour définitivement neutraliser tous les dozos, inscrits dans la logique de confiscation du pouvoir comme le FPI et les lacrous de Guei Robert aussi avaient voulu.
Je ne vois pas en quoi l’analyse de cette journaliste de Le Patriote lui vaut d’être qualifiée d’extrémiste. Je la trouve plutôt réaliste. Le fait est que le FPI n’obtiendra pas plus avec Ouattara autour d’une même table que dans le cadre du CPD.
Ouattara ne discutera pas directement avec le FPI pour la simple raison qu’en le faisant il donnerait encore plus de légitimité et de crédibilité au FPI comme opposition significative. En politique plus qu’au foot, il n’y a pas de hors-jeu quand la passe vient de l’adversaire, et une passe aussi grossière se paierait cash.
le Patriote fait sa propre analyse, libre à d’autres d’en faire la leur. Le PR tranchera car il reste le MAITRE DU JEU. Heurusement d’ailleurs!
Si on m’avait prédit que je serais un jour d’accord avec Konaté Sidiki !
Effectivement, l’analyse du Patriote montre la voie aux opposants quant aux nouveau schémas à imaginer pour contraindre Ouattara à un dialogue direct. Si un ex-baron de la rébellion fustige cette Une du Patriote, c’est il sait très bien de quoi il parle.
Ouattara n’est pas Dieu pour s’interdire de discuter avec des « créatures de rang inférieur » comme les humains. Non, il est un chef d’Etat, et rien de plus. Avant lui, Gbagbo discutait directement avec son opposition. Avant Gbagbo, Guéi discutait directement avec la classe politique. Avant Guéi, Bédié discutait directement avec son opposition. Et avant Bédié, le père de la Nation, le grand, l’immense, le Nanan, le Cibouê, Houphouët-Boigny discutait directement avec l’opposition. Ouattara serait-il déjà devenu plus grand que Houphouët ? Vraiment, l’orgueil précède la chute.
Enfin sidiki a trouvé un passe-temps. Analyser les ecrits de nos journaux, pas mal…
Siriki a tort! Le Patriote a le droit de dire ce que pensent certains Ivoiriens. ADO nedoit pas rencontrer ces roublards es-Gbagbotude a nous distraire. Le CPD est la pour toute l’opposition. Le FPI n’a pas de statut particulier ici. Ils n’ont meme pas un depute et veulent particuliers ici. Bottez en touche toutes leurs revendications tant qu’ils ne presentent pas leur mea culpa a la nation. Le probleme c’est que LE PATRIOTE se fatigue: ADO sait comment gerer Gbagbo et ses suiveurs. N soyez pas surpris de voir le FPI relegue aux oubliettes dans quelques semaines pour ses crimes contre le peuple ivoirien.
Bien sûr, il y en a qui ne voient jamais chez eux ce qui n’est bon, ils préfèrent fouiller loupe à la main les poubelles des autres.
Le Patriote sait que la plus part de ses lecteurs sont des « titrologues »
qui croient, comme paroles du saint coran ,tout ce que publie ce canard.
- Le Patriote veut tout simplement ancrer dans l’esprit de ses lecteurs qu’il est impossible que Ouattara discute avec ses opposants, tout en encourageant aussi ce dernier à se figer.
C’est cela que Sidiki relève, pour amener ce torchon à plus de circonspection, lui qui avait, par le passé, prédit la division du pays qui s’est réalisée par la suite, un peu comme s’il savait ce qui se tramait.
Moi si j’ai un conseil à donner à Ouattara, c’est de ne jamais se rabaisser pour dicuster avec le FPI. Si ce parti ne veut pas discuter avec le gouvernement, eh bien c’est son problème. C’est le gouvernement et en particulier le ministère de l’interieur qui est l’interlocuteur principal des partis politiques. Si le FPI veut discuter, eh bien qu’il aille discuter avec ce ministère. C’est déjà trop leur donner de l’importance que de les diriger vers le PM.
Je me souviens que le President de la Republique a déjà reçu ce parti. Mais qu’est ce que cela a donné? Rien du tout! Ce parti est animé par des plaisantins qui ne savent que perdre le temps aux gens. Ouattara a un pays à transformer en pays émergent. Et ma foi, le FPI n’est pas incontournable. De 1960 à 1999, le FPI a toujours ete à l’écart, et c’est à cette periode que notre pays a connu ses 1eres heures de gloires. C’est pourquoi il faut les diriger vers le gouvernement. Si ce parti est sincère, un jour on pourra leur accorder une derogation spéciale.
Sidiki se rabaisse en voulant donner la réplique à ce journaliste qui n’a rien écrit d’étrange puisque moi même j’ai lu l’article dans le patriote. Ce journaliste dit qu’il y a impossible dialogue entre le PR et le FPI au regard de plusieurs faits qui sont selon lui opposés. Le journaliste affirme que les deux camps sont diamétralement opposés sur les sujets du débat et même sur les lieux du débats (hors cadre permanent de dialogue). Ado affirme qu’il ne fera pas de traitement de faveur à un quelconque parti de l’opposition au détriment des autres fut-ce le FPI. C’est donc ces faits qui ont emmené le journal à titrer ainsi. D’accord avec le commentaire de @Gabarit Hors Portée.
Aymar
Je te conseil de Lire les rapports 2012 des ONG de defense des droits de l’Homme. L’entetement de Ouattara a discuter avec son opposition a deja cause la mort de plus de 60 personnes.
Meme Jesus qui est Dieu est descendu sur terre sous forme humaine pour saauver le monde. Alors pourquoi ne veux tu pas que Ouattara qui n’est qu’un immortel fasse preuve d’humilite pour sauver le pays du chao?
Pour la paix dans le monde, l’avis des extremistes de ton accabit ne compte pas
Fofié, pourquoi aimes tu les invectives incongrues qui n’apportent rien au débat? Aymar a donné son avis on ne peut plus clair. Contredis-le en nous montrant pourquoi il est impérieux pour Ouattara de discuter avec les extrémistes du Fpi, branche politique des Djihadistes Maliens? Tu préfère frapper un « ahoko » intellectuel en nous débitant des ramassis d’insalubrité intellectuelle. @aymar d’accord avec toi!!! Ouattara ne passera pas son mandat à tendre la main à des opposants qui pensent qu’ils sont encore au pouvoir pour dicter leur diktat. S’il y a quelqu’un qui doit subir les jérémiades de l’autre c’est bien le FPI qui doit subir les actes d’ADO. Ado a suffisamment supporté vos caprices quand il était dans l’opposition, il ne les supportera pas alors qu’il est au pouvoir. Soyons logique avec nous même!! Les temps de bébé gâté sont terminés
Je salue l’intervention de Siriki. Comme il le dit si bien, le président est, à juste titre d’ailleurs, celui de tous les ivoiriens. Et à ce titre il doit être infatigable dans tout effort de réconciliation de tous les fils et filles de ce pays.
Le Patriote est libre de servir le foin de la haine et de l’exclusion/division à ses lecteurs. Au nom de cette même liberté, Siriki, comme tout ivoirien, peut donner son opinion sur tout sujet soulevé par les éditos ou manchettes de tout journal en général et de celui-là en particulier.
Espérons que l’entourage direct et indirect du président finissent par se rendre compte, comme Siriki, qu’ADO n’est pas et n’est plus président du RDR, mais de la CIV. Vivement !
@ Kryptos,
« le pouvoir dans les urnes, le RDR l’a dejà perdu en 2015″:
c’est dejà un bon debut et nous souscrivons à ça plutôt qu’aux attaques embusquées contre les FRCI ou des sites strategiques.
Aussi, le RDR avait dejà perdu l epouvoir dans les urnes et ce quelque que les cas de figures avant l’election de 2010 selon plusieurs sondages commandés jusqu’à ce que……
@Jean Katiola,
JE TE CITE:
« les extrémistes du Fpi, branche politique des Djihadistes Maliens? »
MA REACTION:
Le propre du diable, c’est de faire croire qu’il est present La OU il n’est pas et absent LA OU il est present en realite.
Faisons un peu de fiction.Supposons que les djihadistes comme tu les nommes reussissent une percee en CI, pour qui seront-ils une menace? Pour les musulmans ou les non musulmans?
donc, le RDR, COMPOSE dans son ecrasante majorite de musulmans se sentira tres en famille parce que ce sont leurs correligionnaires.Connaissant le mode de fonctionnement mental de certains musulmans, on n’a pas besoin d’etre un expert pour savoir qu’un Etat islamique, par le djihad et donc la force brutale, est le souhait visceral de beaucoup parmi vous.
Si le MUJAO et autres mahometans devaient arriver ici, c’est donc de vous autres qu’ils seront proches.Alors arretez de preter aux autres, ls affinitEs qui sont en realite les votres.
de la meme maniere que le RDR, une fois arrive au pouvoir a commencE A BROYER DU BOUSSOUMANIS ET DU CAFRIS PARTOUT, C’EST DE CETTE MEME FACON QUE VOUS AGIREZ ENCORE CONTRE LES AUTRES, SI VOTRE DJIHAD DEVAIT ARRIVER ICI.
ON VOUS CONNAIT.
@soumassa ,
Ceux d’entre vous qui croient en toute sincerite que le RDR a gagnE l’election Presidentielle en 2010, finiront un jour par se rendre compte qu’ils ont ete bernEs par des gens qui ont reussi leur coup.
LE TEMPS ETS LE SECOND NOM DE DIEU.
Ce DEBAT N’EST PAS PRET DE SE CLORE MAINTENENT, PARCE QU’IL S’AGIT DE SAVOIR CE QUE L’HISTOIRE DOIT RETENIR.ON VEUT FAIRE PASSER LES VICTIMES POUR LES BOURREAUX.
VOUS MEMES, SI VOUS ETES VICTIMES ET QUE L’ON VEUT TRANSMETTRE A L’HISTOIRE L’IDEE QUE VOUS ETES LE BOURREAU, ETES VOUS PRETS A L’ACCEPTER?
ALORS VOUS COMPRENEZ QUE CE DEBAT NE PEUT PAS SE CLORE MAINTENANT.
kryptos l’énigme du siècle.