Lu pour vous
Le témoin actuel devrait être tout simplement poursuivi pour parjure parce que tu ne peux pas avoir juré de dire la vérité et mentir, comme cela paraît évident.
D’abord hier et même aujourd’hui, il dit que sur le site où il a été amené à faire valoir son expertise, il n’a pas trouvé d’éléments pouvant lui permettre de tirer des conclusions scientifiques irréfutables. Il n’y avait donc rien.
Et comme il n’y a rien pour alimenter le complot de la CPI contre le président Gbagbo, il va trouver le moyen de photographier un autre lieu qu’il qualifie de « lieu probable », c’est-à-dire d’un lieu qui pourrait être une indication du lieu où aurait eu lieu exactement l’explosion. Très compliqué de mentir.
Mais pourquoi faut-il extrapoler alors que tu n’as aucune certitude et que tu dis ceci, cher monsieur le témoin-expert:
« Il n’y a pas de site précis où je peux dire qu’il s’agit d’un obus de 120 mm à douilles renforcées « ?
Commentaires Facebook