Les résultats de l’élection municipale proclamés à Bassam sont partiels‘’, déclare Maurice Kacou Guikahué, Secrétaire exécutif en Chef du PDCI-RDA lors d’une conférence de presse animée mardi 18 décembre au siège du parti. Avant d’exiger la reprise des élections locales à Grand- Bassam notamment dans trois bureaux de vote où il y a eu des casses et autres actes de vandalisme lors du scrutin.
Dans ses explications le S.E du PDCI-RDA affirme que la CEI a proclamé les résultats dans cette localité se fondant sur un collège électoral de 35 474 inscrits alors que le décret du chef de l’État le collège électoral convoqué dans cette localité s’élève à 42061 inscrits. Soit une différence de 6577 personnes inscrites sur la liste électorale qui n’ont pas pu prendre part au scrutin, dont le candidat du PDCI-RDA le maire sortant Ezaley.
‘’De facto et de façon délibérée, la CEI a pris la décision d’exclure de la liste électorale 6577 électeurs‘’, a déploré le conférencier.
Poursuivant, il dira que curieusement ces personnes excluent de la liste électorale alors qu’elles sont régulièrement inscrites se trouvent dans les lieux où les bureaux de vote ont été détruits et qui sont des quartiers habités par les populations N’Zima qui sont en majorité sympathisants du PDCI. ’’Il y a une volonté d’exclure le peuple N’Zima du scrutin‘’, dira-t-il. Pour Guikahué, les résultats proclamés par la CEI sont non seulement partiels, mais ils violent également le code électoral dans la mesure où, ne peut pas être candidat, celui dont le nom ne figure pas sur la liste électorale. Son parti a déposé un recours devant la Cour Suprême en vue de la reprise du scrutin dans les 03 lieux de vote (soit un total de 15 bureaux de vote) qui compte 6577 électeurs et où il y a eu des casses. Il a déploré les violences lors de ce scrutin à Divo avec l’agression du président de la JPDCI rurale, l’attaque du siège du Port-Bouet.
‘’Le PDCI tient pour responsable la CEI et le Gouvernement de ce qu’engendrerait cette situation‘’, a averti Maurice Kacou Guikahué. Le maire sortant, déclaré perdant, Georges Ezaley était présent à cette conférence de presse.
Rappelons que la CEI a déclaré vainqueur à ce scrutin le candidat du RHDP la coalition politique au pouvoir, M. Moulot avec une différence de 900 voix.
Albert Zatté, correspondance particulière
très franchement je crois que Mr Guikahué se veut le chantre d’une nouvelle guerre en cote d’ivoire. tout ce qui dit de sa bouche ne sont que des paroles de menaces. il y’a eu des violences à Port Bouet, des bureaux de vote ont été saccagé mais comme là bas l’élu vient du pdci no comment.tout comme à Bassam mais malheureusement le pdci a perdu et le mr guikahué monte sur ses chevaux. voila à quoi ressemblera les élections de 2020.et certains ivoiriens tellement abreuvés de haines contre ADO croirons et comme c’est malheureusement le cas que c’est lui qui est à la base des violences qui surviendront.à l’analyse pour certains ivoiriens pour qu’il y’ai la paix il faut les partisans de ADO perdent les élections . comment Guikahué peut dire que l’on veuille exclure le peuple N’ ZIMA . n’y a t’il pas de N’ Zima qui puisse analyser la situation et qu’est ce qui dit que tout le peuple N’ zima est pour EZALEY. Je souhaite que les hommes politiques respectent la population .nous ne sommes pas MOUTON. il y’a des voies de recours quand on se dit respectueux de son peuple qu’on veut gouverner. arrêtez de monter la population entre elle et pendant vous partez vous cacher quand il y’a le feu.
@tomas,
vous nous avez servi pendant des années des litanies sur une pseudo exclusion des ressortissants du nord de la gestion des affaires publiques voire même des élections (qui ne souvient de la déclaration de ouattara sur le fait qu’on voulait l’exclure des elections parce qu’il était musulman), et en ce moment aucun de vous n’a pas parler du risque de division au sein de la population.
Maintenant, que vous êtes au pouvoir, on constate malheureusement que la population est plus divisée que jamais: une petite échauffourée entre des enfants dans une contrée du pays, virent rapidement en un conflit tribal, entre les « dioulas » et les autres.
Dans le cas de Bassam, Guikahué n’a fait que rappeler un fait vérifiable par tous: 15 bureaux de vote situés dans le quartier n’zima ont été saccagés par des quidams armés au nez et à la barbe des forces de l’ordre(sic) présents en ces lieux.
GUIKAHUE N’APPREND PAS SES LEÇONS D’HISTOIRE
Un extrait de sa déclaration
=========================
« Les trois lieux de vote sont situés au quartier France de Grand-Bassam et lieu de résidence des N’zima, classé patrimoine mondial de l’Unesco. On constate que la Cei a choisi d’exclure le peuple N’zima du processus de désignation du maire de Grand-Bassam »
================================
Le président du Directoire de la Chambre des Rois et Chefs traditionnels de Côte d’Ivoire, Sa Majesté Awoulae Amon Tanoe Désiré, Roi de Grand-Bassam et surtout Roi des N’Zima-Kôtôkô de Côte d’Ivoire n’est-il pas mieux placé pour défendre la cause de son peuple ?
Qu’aurait-il déclarer notre cher GUIKAHUE s’il s’agissait d’un quartier Abouré ? Je vous laisse imaginer.
Mais je retiens sur ce chapitre que EZALEY lui même conclut :
« …Bravo à nos frères Abouré qui sont restés sourds à cette tentative de nous diviser… »
AFFAIRE DE PATRIMOINE DE L’UNESCO
Je n’ai pas très bien compris l’association faite ici par Guikahué. Tout le monde n’est pas agrégé comme lui !!!
Cela peut sous-entendre plusieurs connotations.
Mais faut-il rappeler simplement à Monsieur GUIKAHUE que c’est seulement en 2012, sous Alassane OUATTARA qu’après plus de 35 ans de tentatives, et avec le Ministre Maurice Bandaman que Bassam a été classée au Patrimoine de l’UNESCO ? Ceci après les décrets de 1987 qui porte protection du Patrimoine Culturel et surtout celui du 30 Janvier 1991 portant classement des monuments historiques de Bassam avec une certaine Henriette D. DIABATE ..
Faut-il aussi préciser à l’attention de Guikahué que ce cafouillage entretenu à dessein, entame donc la crédibilité du suivi du dossier de Bassam, car le Comité du Patrimoine Mondial, entre autres points importants attendus, demandait à l’État Ivoirien de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2018, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points de recommandations qu’il lui a fait.
Parce qu’il y a des problèmes importants à résoudre sur le dossier de Bassam à l’UNESCO notamment au chapitre de ce qu’on appelle « les facteurs affectant le bien identifiés ».
Guikahué qui devient le porte-voix des N’Zima devrait savoir que parmi ces facteurs, il y a la nécessité de clarifier la situation de la propriété foncière de la zone cible (village N’zima, lots fonciers non assortis d’un titre de propriété).
Ce n’est pas donc pas cette agitation qui fera avancer le dossier. Le 1er Décembre 2018 dont il s’agissait, c’était il y a plus de 18 jours !
Prendre le problème comme le fait guokahue ne fait pas avancer le débat.
Mais manifestement la ligne de démarcation des fiefs des deux listes peut prêter à interrogations.
Il suffit pour cela de regarder la liste du rhdp pour être édifiée.
Au nord quand il y a un conflit on fait toujours appel aux chefs terriens. Tu veux être élu là-bas il te faut avoir le soutien de ces chefs.
Pourquoi au sud parcequ on veut étendre son hégémonie on veut complexer les gens sur cette composante essentielle dans nos régions?
Les six mille voix exprimées non prises en compte modifient clairement le résultat. Selon la jurisprudence l élection doit être reprise.
Les errements ou non de guokahue n y changeront rien.
Y a un flagrant delit sans precedent dans cette affaire. Il faut tout simplement annuler l’lelection frauduleuse de ce Moulot, qui est devenu un fraudeur notoire avec les methodes de oubards et de microbes. Ezaley et le PDCI font tres bien d’envooyer l’affaire devant la Cour supreme encore. On attend le verdict. Moulot est decevant.