Une association de journalistes met en garde contre la partialité de la couverture occidentale
L’Association des journalistes arabes et du Moyen-Orient (AMEJA) a appelé toutes les agences de presse à être conscientes des préjugés implicites et explicites dans leur couverture de la guerre en Ukraine.
L’organisation a déclaré avoir suivi des exemples de reportages racistes qui accordent plus d’importance à certaines victimes de la guerre qu’à d’autres.
« Ce type de commentaire reflète la mentalité omniprésente dans le journalisme occidental de normaliser la tragédie dans des régions du monde telles que le Moyen-Orient, l’Afrique, l’Asie du Sud et l’Amérique latine », a déclaré AMEJA.
Journalist association warns of bias in Western coverage
The Arab and Middle Eastern Journalists Association (AMEJA) has called on all news organisations to be mindful of implicit and explicit bias in their coverage of the war in Ukraine.
The organisation said it tracked examples of racist news coverage that ascribes more importance to some victims of war over others.
“This type of commentary reflects the pervasive mentality in Western journalism of normalising tragedy in parts of the world such as the Middle East, Africa, South Asia, and Latin America,” AMEJA said.
Avec Aljazeera
La BBC – « C’est très émouvant pour moi parce que je vois des Européens aux yeux bleus et aux cheveux blonds se faire tuer » – Le procureur en chef adjoint d’Ukraine, David Sakvarelidze https://t.co/ettkC1b3rt
— Mustapha 👀 (@Mustapha_MCS) February 27, 2022
Un ministre indien dénonce les médias occidentaux pour une couverture raciale omniprésente de la ligne Russie-OTAN
Alors que les médias mondiaux fournissent des mises à jour 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 sur le conflit en Ukraine, plusieurs journalistes des médias occidentaux ont utilisé un langage raciste lors de leurs reportages sur les développements.
Le ministre d’État indien chargé de l’électronique et des technologies de l’information, Rajeev Chandrasekhar, a fustigé les journalistes des médias occidentaux pour leurs opinions biaisées envers les personnes venant d’autres pays que l’Europe et les États-Unis.
Citant une série de tweets dans lesquels des journalistes occidentaux ont utilisé un langage racial lors de leurs reportages sur l’Ukraine, Chandrasekhar a déclaré : « Ce fil de discussion explique pourquoi certains médias occidentaux ont des doubles standards très dérangeants ».
Dans un clip vidéo, on peut entendre un présentateur de la BBC dire qu’il respecte « l’émotion » lorsque le procureur en chef adjoint d’Ukraine, David Sakvarelidze, a expliqué que le conflit avec la Russie et l’Ukraine est très émouvant pour lui car il voit « des Européens aux yeux bleus et aux cheveux blonds être tué. »
Un correspondant principal de CBS News a déclaré que Kiev « n’est pas un endroit, avec tout le respect que je lui dois, comme l’Irak ou l’Afghanistan, qui a vu des conflits faire rage pendant des décennies. C’est une ville relativement civilisée, relativement européenne…, où vous ne voudriez pas s’attendre à cela ou espérer que cela va arriver. »
Sur BFM TV en France, un présentateur a déclaré que les villes européennes faisaient face à des tirs de missiles de croisière comme si « nous étions en Irak ou en Afghanistan, vous imaginez ! ? »
Un journaliste britannique d’ITV considère la crise comme « impensable » car l’Ukraine n’est pas « un pays en développement du tiers monde ; c’est l’Europe ! »
Non seulement les présentateurs ou les correspondants des journaux télévisés ont fait de telles remarques raciales et coloristes, mais les journalistes de la presse écrite ont également écrit des articles similaires.
Daniel John Hannan, un écrivain journaliste britannique, a estimé que l’action militaire de la Russie en Ukraine est une « attaque contre la civilisation » car ils [Ukrainiens] « nous ressemblent tellement » et ont des comptes Instagram et Netflix.
« La guerre n’est plus quelque chose qui frappe les populations pauvres et éloignées », a écrit Hannan, un ancien politicien qui est conseiller du UK Board of Trade depuis 2020, dans The Telegraph.
Alors que les opérations militaires font rage dans plusieurs régions de l’Ukraine, l’agence des Nations Unies pour les réfugiés a signalé que plus de 368 000 personnes ont fui l’Ukraine depuis jeudi. L’agence craint que le conflit ne voit plus de 5 millions de personnes chercher refuge dans des pays voisins comme la Pologne, la Hongrie, la Slovaquie et la Moldavie.
Tout en expliquant les raisons d’accepter des réfugiés d’Ukraine, un journaliste polonais a déclaré : « Pour le dire franchement, ce ne sont pas des réfugiés de Syrie, ce sont des réfugiés d’Ukraine… Ce sont des chrétiens, ils sont blancs. Ils sont très semblable [à nous]. »
Le « préjugé racial implicite de certains reportages sur l’Ukraine » n’a pas été bien accueilli par l’Association des journalistes arabes et du Moyen-Orient.
L’association a condamné et catégoriquement rejeté les « implications orientalistes et racistes » envers le Moyen-Orient, l’Afrique et l’Asie.
« Ce type de commentaire reflète la mentalité omniprésente dans le journalisme occidental de normaliser la tragédie dans des parties du monde telles que le Moyen-Orient, l’Afrique, l’Asie du Sud et l’Amérique latine. Il déshumanise et rend leur expérience de la guerre comme normale et attendue », dit-il dans un communiqué.
Spoutnik
Et dépit des beaux discours et des déclarations angéliques, il y a clairement une humanité et une sous-humanité, de fait. Une réalité à accepter, ou à rejeter.
Seules les tragédies de grande ampleur changent le monde. Arc-boutés à leurs privilèges, à leurs convictions et à l’assurance de leur bon droit, les Hommes ne mesurent pas réellement la souffrance et le mal-être des parties que le hasard de la naissance a fait apparaître dans l’autre camp. Il a fallu une guerre mondiale pour que naisse la Société Des Nations. Il a fallu une deuxième guerre mondiale pour donner naissance à l’Organisation des Nations Unies.
En dépit du partage du monde, en dépit de l’existence de colonies, en dépit de l’existence d’une humanité à multiples vitesses consacrée par un Conseil de Sécurité à 5 membres, en dépit de… finalement tellement d’inégalités et de souffrances que j’ai peine à croire que cela n’émeuve ni n’inquiète ceux qui se sont érigés en maîtres de la planète. Oui, « inquiète et émeuve » car en vérité, combien de temps encore va durer ce système inique sans révolution/révolte populaire à l’échelle planétaire ? Les remises en causes par écrits incendiaires ou les déclarations outrées peuvent-elles changer quoi que ce soit ? Leur dos s’arrondit à chaque fois, et leur carapace s’épaissit : causez toujours…
Si le monde des humains n’accepte de changer ou d’évoluer qu’à la suite de cataclysmes d’ampleur planétaire, peut-être que Michel de Nostredame avait raison, lui qui a prédit une 1ère, puis une 2ème et enfin une 3ème guerre mondiale suite à laquelle, l’humanité accèderait enfin à son « âge d’or » devant durer 20 mille ans ? Les acteur de Russie/Ukraine sont peut-être sans le savoir, dans leur rôle…